|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
self
|
|
|
Дата
|
29.10.2001 10:23:43
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
10^14 вариантов достаточно.
>>При чем здесь способности, тут чистая статистика. Времени больше - больше вероятности, что безумный эксперимент получится.
>
>Возможно и так. Но не определены условия, при которых вероятность хоть как-то доросла до приемлемой величены, а не была бы безумно мала.
Есть такое модное направление в биохимии - Силекс. Выдумывает народ разные хитрые методы отбора и из случайных последовательностей РНК отбирает те которые могут катализировать определенноую химическую реакцию.
Вот один мужик сделал 10^14 случайных молекул РНК и отобрал такие которые смогли катализировать пришивание небольшой РНК молекулы к своему хвосту. (Те РНК которые могли это делать за пришитую к хвосту метку из общей смеси и вытащили). Подразмножили, внесли ошибки и заставили пришивать уже не цепочку РНК, а одиночный нуклеотид (мономер РНК). Те молекулы что были способны пришить к себе нуклеотид вытащили из смеси за этот нуклеотид. Потом стали добиваться чтобы не абы какой нуклеотид пришивался, а чтобы молекула сама себя копировала. Там наоборот делали - в матрицу засовывали все нуклеотиды кроме одного. А в реакционную смесь дали все нуклеотиды нормальные, а запретный - меченый. Молекулы которые по ошибке включили неверный нуклеотид вытянули и выкинули. В результате сделали РНК способную катализировать быстрый и точный синтез РНК из мономеров - нуклеотидов.
Сейчас этот мужик тренерует свои случайые РНК катализировать кое-какие реакции необходимые для синтеза нуклеотидов. Хочет сделать РНК-овую жизнь в пробирке.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov:80/entrez/query.fcgi?cmd=Retrieve&db=PubMed&list_uids=11358999&dopt=Abstract
Самое интересное что в первичном скрине он вытянул 3 совершенно непохожие структуры, способные пришивать олигонуклеотид на свой хвост. Тоесть разных вариантов структур, способных катализировать эту реакцию немеряно, если в 10^14 вариантов целых 3 попалось.