>> В СССР почти не было лавочников в Вашем понимании, абсолютное большинство сделок купли-продажи выполнялось в гос. системе распределения по фиксированным ценам, однако никакого голода не было.
>
>Вот вот - автор имел в виду, что работу лавочников кто-то все равно должен выполнять. А если никто не будет - будут голод и лишения. Разделение труда, знаете ли... Недосуг тому кто хлеб растит его в розницу продавать... дел много, с землей связанных... Так что совсем без лавочника - нельзя.
Под лавочником Вы вроде подозревали того, кто торгуется? Или я не так понял?
>> Мне не нужен лавочник сам по себе, а нужна возможность потреблять материальные блага. И если их распределяют не лавочники, то для меня то какая разница?
>
>>Напротив, я даже заинтересован в том, чтобы лавочников было не так уж много, чтобы было кому работать и непосредственно создавать материальные блага, ЧТОБЫ ЦЕНЫ БЫЛИ ДЕШЕВЛЕ.
>
>Ошибочка. Цены с количеством лавочников не так связаны. А вот хватит ли лавочников на всех - угодить-доставить что надо и сколько надо... Тут гораздо большие неприятности могут подстерегать, чем доп. полтинник к цене :)
Сдается мне, что колбаса по отношению к средней зарплате подорожала раза эдак в три, с ростом количества лавочников за последние 10-12 лет. Или это случайно?
