17.08.2009 ГА-2 работал под нагрузкой, ротор вращался с номинальной частотой. С 08.12 происходило снижение мощности гидроагрегата № 2 по заданию автоматической системы регулирования мощности АРЧМ-ГРАРМ. При входе в зону эксплуатационной характеристики гидроагрегата, не рекомендованной к работе, произошел обрыв шпилек крышки турбины стр 81
В отчёте речь идёт о зоне 2.
> А что значит "некорректная работа" АСУ, если не ее негодность?
ИМХО АСУ работала корректно (в рамках задания). Но в самом проекте были допущены серьёзные недоработки. Это не вина разработчиков, это вина заказчиков, которые формулируют задание.
Разумеется, это не единственная причина аварии.
> Вообще-то, Акт нельзя признать удовлетворительным, надо читать и других специалистов.
Возможно. Я могу полагаться только на меру своего понимания доступной информации.