>Самое большое расхождение, которое я вижу в ваших (подразумевается СГКМ и Кургинян) представлениях, это отношение к религии. Кургинян не видит противоречия между наукой и религией, не видит противоречия между религиозной и научной метафизикой, а вы считаете, что в основу общества должны быть положены механизмы светской сборки, а не религиозные механизмы. Значит вы видите противоречие между наукой и религией.
>И из этого можно сделать вывод, что понимание механизмов у вас с Кургиняном существенно отличается.
Предлагаю вариант: это два существенно противоположных понимания собственно науки и научного взгляда на мир.
Один взгляд(обычно практической науки) опирается на чувство баланса правд, т.е. противопроложных тенденций, поределяющих поведение объекта исследования. Это диалектическая модель, вполне совместимая с отказом от противоположности между Богом и наукой.
Другой взгляд(главным образом, модельно-теоретический), -не ищет никаких лишних тенденций, замыкается в хорошо разработанных моделях, усложнением которых(до полной иногда невозможности понять физический смысл математических игр) достигается получение результата, согласующегося с практикой.
