От Artur Ответить на сообщение
К Artur
Дата 26.09.2009 13:14:59 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Культура; Версия для печати

Уточнение

>>Пробный камень для него - уравнивание Сталина и Троцкого. Типа оба они "чурки". Все. тушите свет. После этого Самоваров - просто ноль.
>
>>Лучшее - враг хорошего
>

>Ну да, и вся статья это декларации, и пафос обвинений в инородности/инонациональности.

>Характерный пример.
>Вроде оба говорят о том, что субъектность народу придаёт религия, но из статьи Кургиняна понятно, что он здесь не договаривает, так как он знает, что это такое, но считает это неуместным, а из этой статьи видно, что Самоваров знает только само слово.

Во всех статьях цикла Кургинян непрерывно говорит и объясняет что такое субъектность, а у Самоварова же ни в этой, ни в какой либо другой его статье такого понимания или объяснения не было.

Т.е по сути у Самоварова и разговор о субъектности лишь декларация - он лишь делает умное выражения лица.