|
|
От
|
Chingis
|
|
|
К
|
Temnik-2
|
|
|
Дата
|
20.10.2009 17:22:24
|
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Помои от темника
>Например, я нигде не нашла у Сталина четкого определения кулака, даже по сноскам в примечаниях.
Пипец, Сталин явно не энциклопедию Брокгауза и Эфрона писал. Ну посмотрела бы "определение кулака" в соответствующих документах, на основании которых проводилось раскулачивание. Определение "зяби" бы еще там поискала.
>Несколько раз И.В. упоминает имя Господа, пусть и всуе, но вполне благожелательно: «Дай вам бог, каждый день – новый год» или на прощанье ваще «Помогай бог!», словно боголюбивая мать благословляет своих деток в дальний путь. А ведь произнеси эти слова публично кто-нибудь другой (статья 58 пункт 10), то, действительно, отправился бы очень далеко.
Какая лажа!
>А вот еще маленькие шедевры:
>Нам нужна не всякая индустриализация...
>Нам нужна не всякая дискуссия и не всякая демократия...
>Не всякого старика надо уважать, и не всякий опыт нам важен...
Понятно дело: были варианты "ситцевой индустриализации" Бухарина. С гарантированным поражением в будущей мировой войне.
Демократии бывают разные, что мы можем наблюдать воочию и в США, и в РФ.
Старики тоже бывают разные. Например, престарелые эсесовцы, Горбачев, Пиночет и пр.
Ну и в чем тут Сталин неправ?
>Лучшее - враг хорошего