|
От
|
Борис
|
|
К
|
Durga
|
|
Дата
|
01.10.2009 09:14:18
|
|
Рубрики
|
Программа;
|
|
Re: ?????? Я...
Я про собственно Гайдара фактически не писал.
И в какой-то степени защищал его типаж перед Вячеславом:
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/277385.htm
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/277390.htm
Тут некоторые из ответивших просили, чтобы я им не писал. Что ж, им писать не буду, но на их тезисы отвечу уж в этом сообщении - ибо в теме все-таки.
Дано:
Революционные события 1917 года сами по себе были большой трагедией для страны. И были частью очень длительноых процессов.
Но потом, пусть и далеко не сразу, все улеглось.
Требуется:
Апологетам революции - доказать, что революция - благородное и душеспасительное событие.
Некоторым другим участникам - доказать, будто тогда же, 90 лет назад, все окончательно и пропало. Навсегда. И нечего рыпаться сейчас.
Решение:
Первым - ... ладно, бледновато, на мой взгляд, они смотрятся. Не буду рассматривать.
Вторым - заламывая руки, стенать о старых, 100-летней давности временах, при любой возможности идеализируя их до предела. Но делая это умнее и тактичнее, чем говорухины. Бросаться гремящими заявлениями (типа "большевики были самой отмороженной сектой"), при попытке такие тезисы опровергнуть - уводить вопрос в сторону (для этого, например, пойдет обвинение оппонента в неправильном толковании тезиса с приданием этой неправильности статуса вины этого оппонента:))
А Гайдар... Не в нем дело. Он все же дитя своего времени. И не самое худшее и вряд ли прямо из самых жестоких (несколько расстрелянных пленных - конечно, мерзко, но по тем временам далеко не самое жестокое деяние).
То поколение и тот типаж, наломав дров, умело и строить, хоть и с трудом им это часто давалось.