От Вячеслав Ответить на сообщение
К Singsheng Ответить по почте
Дата 27.09.2009 17:40:40 Найти в дереве
Рубрики Программа; Версия для печати

С прямой стороны

>> Однако же удивляет та легкость, с которой мальчишки начинают мочить друг друга, а также то, что эта легкость возводилась на пьедестал романтической добродетели.
>
> Даже если бы это было так, то я что-то не понимаю, с какой стороны это Вас может удивлять. Вы-то сами кто? Мужчины, на мой взгляд, происходят из мальчишек.
Желание мочить друг друга, снятие запрета на убийство ближнего и т.п. не должно рассматриваться как добродетель ни при каких условиях. Как преступление, как трагедия, но ни как добродетель. УДопустимое убийство в социуме - это высшая мера социальной защиты, Гайдар этой меры, ее предельности относительно живых людей, вовсе не чувствует. Образно говоря, человек озверел на войне, но не смог до конца вернуть человеческий облик в мирной жизни.

> И потом, о какой легкости Вы говорите?? Разве было мало причин взять оружие??
ИМХО крайне мало.
> Разве справедливость н была попрана???
Гайдар ее первым попрал, мальчики убивали мальчиков, что-то несправедливей этого трудно вообразить.

> Какой путь вместо сражения за справедливость с оружием в руках Вы предлагаете??? Вступить в переговоры с целью поиска компромисса на основе общечеловеческих ценностей или еще какую белиберду???
Для поддержки справедливости неплохо себя показала отправка асоциальных радикалов за полярный круг, ледоруб и отстрел. В качестве мягких решений может быть увольнение из армии и перевод в сантехники, но не в писатели.