>Для начала я привел данные по внешнему долгу. Вы задали вопрос "и что?", будто он темы не касается.
Конечно, не касается. Вы ответили мне, а я об этом вообще не говорил. (Перечитайте постинг!).Повторюсь, то что третий мир зависит о запада (долги и пр.) - принимается как факт и в моем постинге не обсуждалось.
Спор шел о том, достаются ли все "блага экономического развития транснациональным корпорациям" или многое перепадает аборигенам. Об этом Вы умудрились не сказать ничего.
Или может быть сказали, но как-то тайно... эзотерически?
Учитесь говорить так, чтобы Вашу позицию можно было хотя бы понять.
Напоминаю пункт первый из напоминалки о правилах: "Позиции фиксировать и обосновывать, прежде чем критиковать - сообщать с чем согласен"