>
>Понятно. В таком случае эффект Допплера действительно не обоснован. :о((
>Подождите, я перечитаю статью. Может быть там под видом эффекта Доплера подразумевается нечто иное?
Мы меня убедили.
Это действительно похоже на эффект Допплера, необоснованно примененный. :о((. Придется привыкать к мысли, что лоренцевские сокращения действительно существуют в природе. :о((