|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
К
|
Singsheng
|
|
Дата
|
13.08.2009 16:37:55
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: А Сунь...
>Выражайтесь тогда яснее. Раз перечисляете врагов Китая в скобках через запятую, вынесите сам Китай за эти скобки, а то у Ваших читателей в голове может случиться деление на ноль или короткое замыкание.
>Факты эти не стоят и выеденного яйца. Этот самый Миядзаки, даже если и существовал
Так Вы даже не в курсе? Не беспокойтесь, существовал :)
>и жертвовал что-то Сунь Ятсену
жертвовал и приворовывал из тех средств, что "жертвовал"
>наверняка был частным лицом, честным японцем, бескорыстным другом китайского народа.
Простите а откуда у бескоростного друга китайского народа огромные деньги на организацию всякого рода терактов и восстаний в Китае?
>Доказывать надо не то, что он не был разведчиком, а то, что он им был, исходя хоть из бритвы Оккама, хоть из презумпции невиновности.
А чего доказывать-то? Он финансировался из секретных фондов министерства иностранных дел Японии.
>Практически любые доказательства, даже если их кто-то приведет, и которые могут быть сфабрикованными, следует считать сфабрикованными,
Ха-ха.
Ну с таким подходом. Действительно - тем хуже для фактов. Религиозную веру доводами разума не осилишь.
>поскольку не в интересах японской разведки было
А вот что было в интересах японских и английских властей, контролирующих Сунь Ятсена, поверьте, им было лучше знать, а не Вам. И уж, конечно, Сунь Ятсен работал вовсе не на благо Китая.
- R - Singsheng 13.08.2009 16:53:16 (30, 1030 b)
- Re: R - Ф.А.Ф. 13.08.2009 17:01:43 (30, 746 b)
- Re: R - Singsheng 13.08.2009 17:17:45 (30, 1761 b)
- Re: R - Ф.А.Ф. 13.08.2009 17:23:06 (32, 1994 b)
- Re: R - Singsheng 13.08.2009 17:25:14 (33, 365 b)
- Re: R - Ф.А.Ф. 13.08.2009 17:32:07 (35, 236 b)
- Re: R - Singsheng 13.08.2009 17:35:56 (34, 296 b)
- Re: R - Ф.А.Ф. 13.08.2009 19:09:38 (40, 127 b)
- Re: R - Singsheng 13.08.2009 20:35:42 (43, 261 b)
- аминь (-) - Ф.А.Ф. 13.08.2009 20:46:21 (29, 0 b)