Re: Места посадок...
>Хм. В общем-то ждем снимков незаинтересованных сторон.
>Или, по крайней мере, чтобы места снимков и процесс их получения был проконтролирован независимыми наблюдателями.
Каковы критерии независимости?
>К примеру, скептики задают координаты для съемки, аппарат снимает и данные тут же, без обработки в НАСА передаются экспертам.
Каковы критерии отбора "скептиков" и экспертов? Ну, чтоб, например, Д.К. или А.П или Ю.М. потом не заявили, что отобранные подкуплены, скажем, ЦРУ или, скажем, что они вынуждены были говорить под давлением/страхом/угрозами?
>Снимки LRO пока мало чем отличаются от снимков, доставленных в 60е самими Аполлонами с орбиты Луны - те же стрелочки-подсказки, проведенные НАСА, без которых на снимках не понять, где и что.
Вообще-то там всё вполне понятно. Но даже если появятся снимки лучшего разрешения, они же всё равно Вам не подойдут.
>Новое - разве что туманные цепочки следов. Но их легко нанести на уже готовые снимки - детали обработки снимков не раскрываются.
Чего нельзя нанести на снимки? При появлении чего на снимках Вы бы согласились, что это на них нанести уж никак нельзя было?
