От Кравченко П.Е. Ответить на сообщение
К П.В.Куракин Ответить по почте
Дата 26.07.2009 11:57:58 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Идеология; Версия для печати

Re: С. Кара-Мурза....


>>>В 90-е годы ни для кого не было секретом, что в холодной войне потерпел поражение СССР, то есть, историческая Россия.
>>СССР есть СССР, историчес45ая россия тут не при чем.
>
>это вы не при чем, а моя страна Россия, СССР.
Вы две страны назвали, неужели до двух считать не умеете?
>>>Война эта была цивилизационной – Запад против России. Коммунизм тут был для отвода глаз.
>>Да где там... Да, войны и между представтелями одного строя колониальные могут быть весьма жесткими и даже на уничтожение. Только во когда еще англия с Францией на свою почти погибель выращивали бы Германию за ради угробления просто России, не коммунистической? Не было никогда такого.
>
>У них кишка тонка была растить. Всех - технологически - растила Америка, которой все оказались должны после ПМВ. Америка дала Гитлеру автотранстпорт, без которого он не мог начать войну. Европейцы просто на все соглашались. Война была нужна Гитлеру и Америке.
Э... как-то немного голословно. Чего это они вдруг соглашались?
>Какая-то дебильная логика - когда еще выращивали.. Это сформулировано не на русском языке. На русском - когда это еше в мире хотели жить так как России, ДО коммунизма? Вот содержательный вопрос. Нах... ЛЮДЯМ не нужна была та мерзость, в которой жила Россия - попы и нищета. А вот с коммунистической России захотели брать пример.
В Киеве дядька, говорите?
>Прошу обратить внимание, я выражаюсь сухо и академически.
Ценю)))