>
>Если Галина в своих логических рассуждениях столкнулись с противоречием, сие НЕ означает, что предпосылки, которые использует научные теории - ложные. Если теории относительности приводят к противоречиям в идеях Галины, это НЕ значит предположения, лежащие в основе этих теорий неверны. И подобные теории НЕ нужно отвергнуть, причем как можно скорее, даже ради того, чтобы не морочить голову Галине.
В современном понимании показывает несовместимость некоторых понятий классической механики со специальной теорией относительности, а также возможность различного определения понятий времени и расстояния во вращающихся системах отсчёта.
Данный парадокс был выдвинут Эренфестом в 1909 году после разработки Эйнштейном специальной теории относительности.
Суть парадокса
Рассмотрим окружность (или полый цилиндр), вращающуюся вокруг своей оси. Так как скорость каждого элемента окружности направлена по касательной, то она должна испытывать лоренцево сокращение, то есть её размер для внешнего наблюдателя должен казаться меньше, чем её собственная длина.
Если окружность имеет радиус R, то для внешнего наблюдателя её длина равна 2πR.
Однако, учитывая лоренцево сокращение, собственная длина окружности окажется больше:
Таким образом, изначально неподвижная жёсткая окружность после её раскручивания должна парадоксальным образом уменьшать свой радиус, чтобы сохранить длину.
По рассуждениям Эренфеста абсолютно твёрдое тело невозможно привести во вращательное движение[1], поскольку в радиальном направлении лоренцева сжатия быть не должно. Следовательно диск, бывший в покоящемся состоянии плоским, при раскручивании должен как-то изменить свою форму.
Так как мы видим, что диски можно раскручивать, значит предположение о "лоренцевом сжатии" - ложно. Следовательно ложно и предположение о постоянстве скорости света в вакууме независимо от скорости наблюдателя. Верно?
