Понял, но тогда другой пример
Привет
да я не правильно понял вашу формулировку - этот мой пример не катит.
>>>Критерий наличия эксплуатации в процессе производства - эксплуатация имеет место, когда
>>>"весь продукт или по крайней мере его часть (прибавочный продукт) создаётся производителем не как его собственность, а как собственность иных людей, которые тем самым выступают в роли эксплуататоров".
>>
>
>>Следствие -
>>Т.е. если в процессе производства используется изобретение и автору изобретения платятся авторские - то это есть эксплуатация работника автором.
>В смысле? Вы сами себе противоречите. Что-то платится - уже _после_ завершения производства или до его начала - тогда это акт сферы распределения.
Тогда крепостной крестьянин( не на барщине, а на оброке) или крестьянин испольщик не подпадает под ваше определение - это платится уже после и это акт сферы распределения.
- Re: Понял, но... - Дмитрий Кропотов 03.07.2009 07:57:33 (23, 6364 b)
- Поправка - Дмитрий Кропотов 03.07.2009 09:30:52 (25, 404 b)