|
|
От
|
Artur
|
|
|
К
|
Дмитрий Кропотов
|
|
|
Дата
|
29.06.2009 14:50:01
|
|
|
Рубрики
|
История; Идеология;
|
|
Интересно получается
>Привет!
>>>Согласны вы с таким определением
>>>частная собственность - такая собственность одной части общества, которая позволяет этой части (меньшей) эксплуатировать большую.
>>
>>Если бы марксисты могли бы внятно, без шаманских заклинаний, объяснить, что такое "эксплуатация", было бы совсем хорошо. И объяснить не для условного общества, где есть только рабочие и капиталисты, а для реального, где есть также врачи, адвокаты, артисты, профессиональные спортсмены, менеджеры, чиновники, министры и прочие.
>
>"
>В узком, строго научном смысле слова эксплуатация есть безвозмездное присвоение (получение в собственность) одной частью общества доли общественного продукта, созданного другой частью общества. В широком смысле под эксплуатацией понимается также безвозмездное присвоение одними людьми услуг со стороны других людей. В дальнейшем изложении будет рассматриваться эксплуатация только в узком смысле слова. Объектом такой эксплуатации могут быть только производители материальных благ.
> Важнейшим понятием, характеризующим эксплуатацию, является категория прибавочного продукта. Эксплуатация есть присвоение прибавочного продукта. Она может происходить по-разному. Можно выделить две основные её формы.
> При первой форме эксплуатация человека человеком происходит непосредственно в процессе собственно производства. Процесс производства есть одновременно и процесс эксплуатации. При этом весь продукт или по крайней мере его часть (прибавочный продукт) создаётся производителем не как его собственность, а как собственность иных людей, которые тем самым выступают в роли эксплуататоров. (выделение мое - Д.К.)В данном случае отношения эксплуатации выступают как отношения собственно производства. Внутри этой основной формы можно выделить две разновидности.
> Когда в качестве общественной формы, в которой идёт процесс производства, выступает общественно-экономический уклад, перед нами способ производства, а тема самым и способ эксплуатации человека человеком. Если процесс производства происходит уже в рамках производственных отношений, не образующих уклада, то мы имеем дело с образом производства, а тем самым и образом эксплуатации человека человеком.
> Вторая основноая форма характеризуется тем, что безвозмездное присвоение продукта происходи не в процессе собственно производства, а уже после того, как этот процесс завершился. Здесь процесс эксплуатации не совпадает с процессом производства и представляет собой явление отличное от процесса производства. В дальнейшем изложении форму эксплуатации, не представляющую ни способа, ни образа производства, мы будем именовать методом эксплуатации.
> Так как метод эксплуатации есть форма только присвоения, но не создания прибавочного продукта, он всегда существует только в связи с тем или иным способом (образом) производства антогонистическим или неантогонистическим (см. 205. С. 133-136; 184. С. 60). Примерами методов эксплуатации могут послужить военный грабёж, данничество, ростовщичество, посредническая торговля.
>"
>Ю.И.Семенов, Экономическая этнология
>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Мне показалось интересным и название дисциплины - "Экономическая этнология", и понятие эксплуатации в широком смысле слова. Я делал точно такие же выводы опираясь на теорию этногенеза Гумилёва(статья называется "Экономика и этногенез"). Надо будет почитать работы Семёнова и сравнить с моими выводами, насколько они совместими.