Форум С.Кара-Мурзы

	От	Мак
	К	Мак
	Дата	01.07.2009 19:21:06
	Рубрики	Прочее; Тексты;

Александр Тюрин. Селекция кадров. Как Иван Грозный новую элиту создавал

http://www.politjournal.ru/index.php?action=Articles&dirid=67&tek=8429&issue=225

Александр ТЮРИН

Селекция кадров
Как Иван Грозный новую элиту создавал

Всякое государство крепко самосознанием государствообразующего народа, единством народа и его элиты. Никакие либеральные утопии этого факта умалить не могут. Особенно это важно в моменты кризисов. Только элита, выросшая из народа, в силах спасти свою страну, ее культуру, традиции и политическую независимость. Горе тому народу, которым правит инородная элита, не связанная с ним культурой, почвой и кровью. Российская история полна примеров того, как элита беззастенчиво предавала русский народ и как народ спасал и страну, стоящую на краю гибели, и ее недостойную элиту. В этом номере «ПЖ» публикует отрывки из книги Александра Тюрина «Война и мир Ивана Грозного», предоставленной издательством «ЭКСМО».

Начало Русского государства было относительно случайным. Климатический оптимум IX-XII вв. (сходный с современным «глобальным потеплением») сместил сроки замерзания рек и открыл балтийско-черноморский и балтийско-каспийские пути для торговых коммуникаций. Вместе с климатическим оптимумом в бассейны восточноевропейских рек пришли корабли руотси-руси.

Целью функционирования государства русов было обеспечение безопасности торговых путей и взимание дани с подвластного населения. Поскольку Русская земля считалась коллективно-долевой собственностью клана Рюриковичей, то каждый Рюрикович мог претендовать на престол другого Рюриковича, для чего входил в коалиции с третьими Рюриковичами и привлекал внешние силы, от кипчаков до поляков. От руотси-русских князей и варяжной дружины произойдет боярство, родовая аристократия.

Но вольное житье варяго-русов закончилось под татарскими саблями. В 1252 г. монголы окончательно установили на 230 лет особый тип власти, сочетающий безответственность (монголы напрямую не управляли) и грабеж. Русь стала ярчайшим примером системы-донора. Именно в период монгольского ига и западной экспансии были окончательно сформированы мораль и обычное право («понятия») русской высшей аристократии.

Нацстроительство

Любое государство возникает, когда оно нужно большой массе людей ради выживания. Мощное московское государство было создано своего рода негласным «общественным договором», в котором верховная власть обязывалась защищать территорию, обычаи и веру, а народ – оказывать доверие и подчиняться власти.

И результат не замедлил себя ждать. Освобождение от монголо-татарского ига, присоединение Новгородской Руси и реконкиста западнорусских земель, оккупированных Литвой, произошли без особой борьбы, но с преодолением литовских козней.

Иван III принял титул «государя всея Руси». Это означало восстановление древнего права династии Рюриковичей на управление всеми русскими землями, включая и находящиеся под властью Литвы, Польши, Ливонии и Швеции. Помимо московского великого князя, ни один русский правитель не ставил перед собой задачи собирания русских земель, освобождения от иностранного господства и прекращения феодальной розни в масштабах всей Руси. Конкурентов у московского самодержца не было.

Но в Московской Руси существовало двоевластие. С одной стороны государь-самодержец. С другой – наследники тех варяго-русских князей и бояр, что погубили Русскую землю. К тому же значительная часть родовой аристократии прибыла на рубеже XV – XVI веков (иногда вместе со своими вотчинами в качестве багажа) из Литовского государства. Все они составляли московский правящий слой. И самодержец фактически находился в боярском плену. Достаточно было малейшего ослабления верховной власти, чтобы боярство присвоило себе ее права. Этот конфликт не мог быть решен мирными средствами. При любом ответственном и волевом правителе в середине XVI в. Россия стояла на пороге «революции сверху» – жестко-централистских мобилизационных мероприятиях.

Царь и бояре

Иван IV родился 26 августа 1530 года. И летописи отмечают, что день был отмечен сильной грозой. Родной брат его отца, удельный князь Юрий Дмитровский, не приехал на крестины племянника. Если бы Василий умер бездетным, князь Юрий унаследовал бы престол. Появление наследника расстроило и другого его родственника – удельного князя Андрея Ивановича. В 1532-м он со своей дружиной захватил город Белоозеро, в котором держалась государственная казна. В то же время князь Юрий Дмитровский при помощи татар занял Рязань и еще несколько городов.

В тот раз дело удалось завершить миром, однако вскоре после этого конфликта, 3 декабря 1533 г., загадочной смертью умирает Василий III. Летописи оставили довольно подробное описание его скоротечной болезни, напоминающей сильную интоксикацию. Современники не сомневаются, что он отравлен. После кончины великого князя Московская Русь стремительно покатилась к смуте. Этот процесс был заторможен только в 1543 г., а реальный выход из смуты произошел лишь после воцарения Ивана IV в 1547 году.

После смерти Василия III страной правит его жена великая княгиня Елена Глинская. Но недолго. В конце 1536 г. великая княгиня Елена предложила князю Андрею Старицкому подписать документ, что тот не будет пытаться сесть на московский престол. Андрей Старицкий отказался. Более того, когда в 1537 г. на Русь напал казанский хан Сафа-Гирей и Елена вызвала князя Андрея для решения «казанских дел», тот не захотел. Да так не захотел, что взбунтовался.

В мятеже, начавшемся 2 мая, никаких иных целей, кроме завоевания трона, у Андрея Старицкого нет. Но и мужества нет тоже. Мятежник сдается дружине князей Оболенских и отправляется в заточение; его сторонники, 200 новгородских бояр, идут на плаху. А уже 3 апреля 1538 г. великая княгиня Елена внезапно умирает. Исследование ее останков, проведенное медэкспертом Никитиным в наше время, доказало факт отравления солями ртути и мышьяка. Ее смерть развязала руки боярским кланам.

Сразу после смерти Елены выпущены из тюрьмы князь Иван Федорович Бельский и князь Андрей Михайлович Шуйский, участник заговора Юрия Дмитровского. Князья Василий и Иван Шуйские репрессируют князя Иван Овчину-Телепнева-Оболенского и его сестру Аграфену («мамку» великого князя Ивана). Шуйским противостоит клан Бельских. Иван Бельский освобождает из заточения семейство умершего в неволе удельного князя Андрея Старицкого и привлекает на свою сторону его сына Владимира. Однако Шуйские его опережают. Ивана Бельского и Владимира Старицкого отправляют в заточение, их окружение – в ссылку. По приказу Василия Шуйского обезглавлен один из самых приближенных к покойному Василию III людей – думный дьяк Федор Мишурин. При этом боярская власть, проявляющая столь завидную энергию в борьбе за власть и «имения», выглядит весьма вяло в обороне русских рубежей.

После смерти Василия Васильевича Шуйского его брат Иван Васильевич готовит новый заговор против Бельских с участием князей Михайло и Ивана Кубенских, Димитрия Палецкого, Ивана Большого Шереметева, казначея Ивана Третьякова, большого количество княжат, дворян и детей боярских, а также Новгорода. В это время резко ухудшается ситуация на казанской границе, но это не отвлекает их от борьбы – репрессиям подвергнуты Иван Бельский, сосланы князь Петр Шенятев, Иван Хабаров и другие. Шенятева слуги Шуйских схватили и избили прямо в палатах юного великого князя.

Верховные олигархи всея Руси явно рассматривали самодержца всероссийского как часть интерьера. Но этот мальчик не был предметом. Он хорошо запомнил их всех.

Боярская грызня продолжалась.

История 1530-1540-х годов раз за разом показывает, что интересы России для крупных феодалов мало что значили. В начале 1540-х в разгаре смута. Расхватав в кормление города и уезды, бояре обирают горожан, расхищена казна, не на что содержать войско. Воеводы ссорятся за «места», и это их занимает больше, чем защита Руси от крымцев и казанцев. Кажется, этому не будет конца. И вдруг происходит чудо.

Зимой 1543 г. великий князь Иван возвращается в Москву. И сразу же великокняжеские слуги убивают князя Андрея Шуйского. А ближайшее окружение князя Андрея – князь Федор Скопин-Шуйский, князя Юрий Темкин, Фома Головин и другие – высылается из Москвы. Этот удар был внезапным и застал противников врасплох. Боярская фронда обезглавлена.

Многие исследователи резонно полагают, что тринадцатилетний отрок Иван не отдавал распоряжение по устранению князя Андрея Шуйского. Но так или иначе уничтожение всесильного временщика явилось событием чрезвычайной важности. Если бы этого не произошло, то Московское царство рухнуло бы не в 1605-м, а на шестьдесят лет раньше, причем без надежды на воскрешение. Да и, скорее всего, великий князь при господстве Шуйских прожил бы недолго. Уничтожением Андрея Шуйского смута еще не была завершена, но заторможена.

Феодальная реакция

Поп Селивестр и молодой самодержец Иоанн

16 января 1547 г. шестнадцатилетний отрок Иван венчался на царство, приняв титул царя. До этого царями на Руси называли только могущественных иноземных правителей, византийских императоров, ханов Золотой Орды, казанских и крымских ханов. Царский титул, так же как и эллинизированное название государства – российское, – должны были ясно показать, что Москва осталась единственным оплотом православного христианства. А титул «государя всея Руси» означал, что вся знать русского корня, неважно, где она находится, в Москве или Киеве, должна признать его верховную власть.

Затем Иван выбрал себе невесту – Анастасию, дочь покойного окольничего Романа Юрьевича Захарьина-Кошкина из ближайшего окружения великого князя Василия III. Род Захарьиных – один из самых древних московских боярских родов, которые были оттеснены от трона литовско-русскими князьями. Но для княжеской верхушки женитьба Ивана на нетитулованной Анастасии Захарьиной – символ неблагоприятных перемен: царь «изтеснил» знать.

3 февраля 1547-го состоялась царская свадьба. И следом потянулась цепочка «техногенных» катастроф, явно подстроенных опытным режиссером. 12 и 20 апреля в Москве случаются сильные пожары. 3 июня падает большой колокол-благовестник. 21 июня новый пожар, в котором сгорела практически вся Москва. От огня погибло больше 3000 человек, более 80 тысяч (!) москвичей лишились крова.

Слухи обвинили в пожаре родственников царя Глинских. Боярам из окружения Шуйских, составившим комиссию по расследованию, заранее подученная толпа закричала: «Княгиня Анна Глинская з своими детми и с людми влховала», она, дескать, «сорокой летала да зажигала».

Московская чернь растерзала князя Юрия Глинского и тех, кого приняли за его слуг. Через два дня толпа пришла в село Воробьево, к царскому дворцу, и потребовала, чтобы государь выдал им на расправу свою бабушку, княгиню Анну Глинскую, и сына ее, князя Михаила. Но молодой царь проявил самообладание – приказал схватить главарей толпы. Никаких массовых расправ не последовало.

По мнению И.Я. Фроянова, срежиссированное бедствие 1547 г. снова подняло наверх олигархическую группировку Шуйских. К ней относился и поп Сильвестр, ставший впоследствии одним из приближенных царя Ивана. А для молодого царя настал момент истины, выбора пути для себя и для всей страны. И Иван принимает стратегические решения.

«Я судия ваш и защитник…»

В 1548 г. Иван IV созывает первый в истории Руси Земский собор.

Когда выборные представители земли собрались в Москве, Иван в воскресный день вышел с крестами на Лобное место. Поклонившись на все стороны народу, Иван начал говорить. Из слов царя, сказанных на Лобном месте, понятно – между царем и народом больше не должны стоять «запирающие» бояре. Его речь завершилась словами: «Отныне я судия ваш и защитник», что символически отменяло исторические права бояр и князей как «держателей Русской земли». Наконец, царь Иван испросил у святителей (высших церковных иерархов) благословение на исправление «по старине» свода русских законов, Судебника. «По старине» во времена Ивана Грозного означало знак высшего качества. Вплоть до появлении в XVIII в. теории бесконечного прогресса золотой век у человечества размещался не впереди, а позади.

Фактически Иван Васильевич только начиная с Земского собора превращается в царя-самодержца, не зависящего от боярской олигархии. Он получил от собора самодержавную власть и, по словам профессора Беляева, разрушил заколдованный круг дружинного совета и боярской думы, которыми московский государь отделялся от народа. Земский собор отлучил родовую аристократию от роли посредника между государем и страной.

В царствование Ивана Грозного прошли еще три собора – в 1566, 1575, 1580 годах. И происходили они в эпоху изнурительной Ливонской войны, что и определяло их характер.

Вскоре после Земского собора начали проводиться реформы – и столь быстро, как будто план их был давно продуман. Выпущен новый Судебник, издаются уставные грамоты, устанавливающие порядок выбора властей на местах и их полномочия. Формируется служилое дворянство, которому передаются не только военные, но и гражданские управленческие функции.

Феодалов вроде Курбского бесило, что чиновников царь «избирает их не от шляхетского роду, ни от благородства, но паче от поповичей или от простого всенародства, а от ненавидячи творит вельмож своих».

До XVI в. любой из аристократов мог выйти из московской службы, перейдя в вассалы другого государя, например, литовского. Поэтому с начала XVI в. русские государи (литовские сделали это еще раньше) отменили право боярского перехода.

Царь Иван IV проводит ряд последовательных мер, которые призваны создать мощный государственный служилый класс. Владение землей должно быть платой за службу стране (а не за знатность), а продвижение по службе определяться личными достоинствами. Уложение 1556 г. принуждало весь верхний социальный слой нести службу для своей страны: хочешь владеть землей – служи.

Мобилизация землевладения на государственную службу была для России единственным способом уцелеть в эту эпоху, когда великие европейские державы словно стирательной резинкой проводили по карте мира, уничтожая одно государство за другим.

Измена вотчинников

Развитие и благополучие соседних стран напрямую зависело от упадка, слабости и неблагополучия Руси. В XIII в. русский мир съежился, превратился в черную дыру, потерял развитые ремесла, мимо него стали проходить важные торговые пути. Такая Россия по большому счету устраивала всю Европу. Единственным выходом из этого замкнутого круга была война. Но значительная часть русской родовой знати, представленная в «Избранной раде», не желала войны за Прибалтику. Успех в войне усилил бы не только царя, но и мелкое поместное дворянство, торгово-промышленное сословие и ослабил бы боярство. Бояре этого не желали.

Царь Иван диктует ответ изменнику и беглецу Курбскому

А царь более не желал терпеть в правительстве людей, саботирующих и разрушающих его военные планы. В итоге члены «Избранной рады» Алексей Адашев и поп Сильвестр были удалены. В 1562 г., получив охранную грамоту от польского короля, в Литву уходит князь Д. Вишневецкий, близкий друг А. Адашева, хорошо знакомый со всеми военными планами правительства. Вступив в сношения с поляками, бегут князья братья Черкасские, пытаются бежать князь В.М. Глинский и И.Д. Бельский, давшие Ивану письменные обещания «не отъезжать». Готовятся уйти в Литву князья Михаил и Александр Воротынские. В октябре пытается бежать смоленский воевода, член бывшей «Избранной рады» князь Д.И. Курлятев. Активизируются контакты польско-литовских магнатов и с другими московскими боярами, в частности с князем А. Курбским, с окружением В.А. Старицкого, с Федоровым-Челядниным. В сентябре 1562 г. юрьевский воевода Челяднин-Федоров, получив письмо от литовского гетмана Г. Ходкевича, в одностороннем порядке и без царского распоряжения прекращает военные действия.

Пресекается попытка одного из членов адашевского клана, Ивана Шишкина-Ольгова, сдать литовцам Стародуб, что приводит к первым казням – на плаху попал Данила Адашев и несколько его родственников. Разбирательство по делу изменника Хлызнева-Колычева становится причиной временной конфискации Старицкого удела.

Вслед за поражением при Улле, 31 января 1564-го, царь казнит князя Михаила Васильевича Репнина. Тот тесно общался с Радзивиллами в предыдущие годы (что привело к саботированию царских приказов в феврале 1653 г.).

В апреле 1564 г. происходит бегство Андрея Курбского, который до этого вел долгие переговоры с литовцами. А в марте 1565-го польско-литовские войска под началом Курбского совершают разорительный набег вглубь русской территории, в регион Великих Лук – где он недавно сидел воеводой. Ввиду прекрасной осведомленности Курбского о дислокации русских войск, набег прошел для литовцев крайне успешно.

Склоняя Курбского к измене, король Сигизмунд II Август показывал всему московскому боярству «блистательный пример щедрости польского короля» и то, как он компенсирует предателям имущественные потери в России.

«Опричная» революция

В 1564 г. царь Иван окончательно понял, что русская аристократия не является, по сути, национальной элитой и что он, так сказать, делит ее с польским королем. В декабре 1564 г. он уезжает из Москвы в Александровскую слободу, а в январе 1565 г. объявляет о введении опричнины.

Иван Васильевич не знал слов «средневековье» и «феодализм», однако прекрасно понимал, что старый порядок держится на старых поземельных отношениях, оставшихся от тех времен, когда варяго-русская дружина садилась на славянские земли.

В первый же год опричнины было перемещено на окраины около 150 князей и княжат, большинство – в недавно завоеванную Казанскую землю. Вотчины князей и княжат были отобраны в казну и пошли на поместное жалованье служилому люду, принадлежавшие вотчинникам холопы получили вольную. Княжата и другие крупные вотчинники из маленьких государей превратились в простых служилых землевладельцев на окраинах государства, обязанных за землю исполнять воинский долг и оборонять государство от врагов.

«Представители знатных родов, – стонут ненавистники Ивана Грозного И. Таубе и Э. Крузе, – были изгнаны безжалостным образом из старинных, унаследованных от праотцев имений, так что не могли… взять с собой даже движимое имущество… Они были переведены на новые места, где им были указаны поместья.» А что же еще было делать с этими предателями?

То, что Иван IV сломал феодальную систему в кратчайшие сроки, сыграло огромную позитивную роль в истории нашей страны. Даже в период государственного коллапса, в начале XVII в., Россия не была растащена по феодальным углам, не рассыпалась на куски, которые были бы неминуемо пожраны хищными соседями. В Смутное время были голод, великое разорение, интервенция, оккупация, но феодального дробления не произошло! А вот Германия в смуте Тридцатилетней войны развалилась на детали, и 250 лет спустя ее будут собирать так, что это приведет к двум мировым войнам...

Вскоре после установления опричнины был созван Земский собор 1566 года. На нем присутствовали служилые люди всех разрядов, а также торгово-промышленные люди. В целом служилый люд и купцы поддержали курс царя на овладение Прибалтикой.

Историк Роберт Виппер замечает, что ни одно европейское государство в том 1566 г. не могло похвастать привлечением столько широких слоев населения к выработке решения по государственным задачам, да еще в чрезвычайных военных обстоятельствах.

Увы, с конца XVII в. верховная власть в России стала удаляться от народа, замкнувшись в узком кругу инородных элитных групп. Сама по себе парадигма царствования Ивана Грозного стала настолько чуждой для той российской элиты, что при императоре Александре I она с высочайшего повеления руками сентиментального историка Н. Карамзина занялась тотальным шельмованием старомосковской государственности.

Боярский заговор 1567 года

Могла ли революция Грозного не вызвать контрреволюции? По счастью, русская антифеодальная революция Ивана Грозного была революцией «сверху», отчего и контрреволюционные выступления носили, так сказать, «верхний» характер, почти не затрагивая народной толщи. А «верхний» слой удалось быстро уничтожить.

Сыскное дело по заговору 1567 г. пропало таинственным образом, так же как и многие другие документы эпохи Ивана Грозного. Однако сведения о заговоре сохранились – у польского хрониста М.Вельского, ливонцев Кельха и Геннинга, в рассказах двух перебежчиков, немца Генриха Штадена и польского шляхтича немецкого происхождения Войтеха Шлихтинга.

Если отбросить цареборческую риторику, то Штаден выдает вполне ясную информацию о целях заговора: «Великое горе сотворили они (опричники) по всей земле!.. У земских (бояр) лопнуло терпение! Они начали совещаться, чтобы избрать великим князем князя Володимира Андреевича, а великого князя (Ивана Грозного) с его опричниками извести. Договор был уже подписан». Штаден рассказывает о первых лицах в земском заговоре: «Первыми (боярами) и князьями в земщине были следующие: князь Володимир Андреевич, князь Иван Дмитриевич Бельский, Микита Романович, митрополит Филипп с его епископами – Казанским и Астраханским, Рязанским, Владимирским, Вологодским, Ростовским, (и) Суздальским, Тверским, Полоцким, Новгородским, Нижегородским, Псковским и в Лифляндии Дерптским». В общем, почти вся родовитая феодальная верхушка.

Историк Р. Скрынников, многие годы бывший главным разоблачителем «кровавой опричнины», в последнем варианте своей книги «Иван Грозный» вынужден был признать: «Будучи осведомлены об усилившихся трениях между опричниной и земщиной, литовцы попытались ускорить выступление недовольных и обратились с тайными воззваниями к главным руководителям земщины – Челяднину, Бельскому, Мстиславскому и Воротынскому. Ввиду того, что Воротынский по милости царя сидел в тюрьме (он только что получил свободу), литовцы возлагали на него особые надежды. Удельный князь должен был возглавить вооруженный мятеж… Планы вооруженного мятежа в земщине были разработаны в мельчайших деталях».

Во второй половине XVIII в. (до того, как Карамзин поработал со старыми русскими документами) сыскное дело о новгородской измене еще было доступно. И императрица Екатерина II написала о порицаниях царя Ивана, вышедших из-под пера масона Радищева: «Говоря о Новгороде, о вольном его правлении и о суровости царя Иоанна Васильевича, не говорит о причине сей казни, а причина была, что Новгород, приняв унию, предался Польской республике, следовательно, царь казнил отступников и изменников…»

Ливонская война продолжалась с переменным успехом. Но в 1572 г., вскоре после знаменитой Молодинской битвы, опричнина как форма чрезвычайного положения была упразднена. Она выполнила свои задачи. Удельные порядки были уничтожены. «Государства в государстве», частные армии, вотчинный суд и другие боярские привилегии приказали долго жить. Силы смуты и усобицы были, в основном, подавлены. Молодинская битва, где слаженно действовали как опричные, так и земские войска, была свидетельством успешности перемен.

Итоги

Проводя свою «революцию сверху», Иван IV разрушил отжившую феодальную систему. Удивительно, но до масштабного карамзинского промывания мозгов русские образованные люди хорошо понимали суть деяний царя Ивана. Историк XVIII века И.Болтин писал, что Иван Грозный уничтожил «самодержавное владение вельмож».

Однако, потеряв по вине феодальной верхушки победу в Ливонской войне, Россия уже не могла предотвратить приход Смутного времени. Результатом неудачи в Ливонской войне будет нарастание мобилизационного характера хозяйственной и военной жизни России, которое и приведет в середине XVII в. к легальному прикреплению владельческих крестьян к земле. Фактически дворяне будут прикреплены к службе, а крестьяне – к обеспечению этой службы. Только так Россия сможет победить впоследствии Европу.

Первых крупных успехов добьется Алексей Михайлович, отвоевав Приднепровье. Петр I и Екатерина II, создав непобедимое войско, войдут в Европу, чего не удалось Ивану. Однако ценой этого станет своего рода «западное иго». Русская знать, победившая на войне ливонско-финляндское баронство и польско-литовское шляхетство, проиграет им мир. От западных соседей наша аристократия позаимствует аристократическую идеологию и презрительное отношение к русскому крестьянству.

Воспользовавшись династическим хаосом и крушением традиционной московской государственности в результате западнических реформ Петра, дворяне освободятся от службы и превратят крестьян из государственных работников в своих личных – по примеру Речи Посполитой и Ливонии. И хотя лишь половина крестьянского населения России попадет в узы личного крепостничества, оно причинит огромный вред и стране, и верховной власти...

Проживи Иван IV дольше, он создал бы государство русского народа, мультиэтническое и мультиконфессиональное, но национальное, на манер европейских. Петр же Первый, одолевший Швецию, и петербургские императоры XVIII в. создали страну, скрепленную привилегиями окраинных провинций (Ливонии, Литвы, Финляндии) и корпоративной солидарностью инородческой знати, с культурным и мировоззренческим расколом верхов и низов.