|
|
От
|
Борис
|
|
|
К
|
K
|
|
|
Дата
|
23.06.2009 22:49:41
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Проклятые лейкоциты! Едят бактерий и еще больше их... "провоцируют", а еще
а еще и температуру поднимают!
>Тем, что у нас с США начали портиться отношения еще и из-за Ирана?
Какой ужас! Вот что, оказывается, самое главное - чтобы с США отношения не испортились у нас!
А я-то думал, что снисходительное похлопывание нас по плечу при позднем Горбачеве и раннем Ельцине - это и есть признак того, что нас активно едят. Ан нет, это признак чуть ли не прогресса!
>Иран
>многократно провоцировал Запад своими заявлениями о не существующих
>контрактах с нами по С-300,чтобы столкнуть Запад с нами.
Какая сволочь! В свете высшесказанного...
>Уж не говорю об
>иранской ядерной программе, к которой не нужно было изначально подходить на
>пушечный выстрел, зная с какими психами имеешь дело.
Да, конечно, психи, не культурные американцы, которые спокойно в свое время две бомбы на японские города...
>Это у Вас "замудрые кабинетные рассуждения", полностью не связанные с
>реальностью, нам США чуть не эмбарго объявляют из-за Ирана, а Вы
>утверждаете, что он оттянул внимание США от нас.
См. первый абзац.
>Кстати, графики роста ВВП
>для стран приводил здесь, там четко видно, какими темпами развивался Иран
>при шахе (как Корея), в отличии от сегодняшних темпов. А вот Ваши фантазии
>на тему "отвело внимание устроителей Нового Мирового БесПорядка" уж не знаю
>как и назвать. Обчитались мыШлителей с портала АПН?
Исламская революция была направлена не только против США, но и против СССР, уже по одному этому я не могу к ней благостно относиться. Использована поначалу, возможно, больше пиндосами...
Но это все дело прошлое (а может, и будущее, но не настоящее - пока не особо актуально). А Махмуд молодец.
>С чего бы мне становится на их сторону? С какого боку они мне сегодня
>союзники?
С того, что вы Махмуда последними словами кроете, а оранжоидов местных называете "национально-освободительным движением".