Изначально речь шла о восстании, подавленном советскими танками.
>> Отдельные вооруженные выступления после ввода войск - были. . . Но ведь
>> они не применяли оружия, то есть не были повстанцами?
>
Кстати, упоминались жертвы среди мирного населения в районе дома радио. Это не те жертвы, когда "повстанцы" подорвали на улице советский танк?
>> Даже если считать, что воооруженные выступления начались после ввода войск
>
>А они когда должны были начаться, после вывода войск?
Естественно, до ввода.
>> , то по масштабам на восстание явно не тянет.
>
>Ну. . . как в Грозном сносить кварталами тогда не додумались.
Для сведения, первые несколько дней (недель?) советским войскам вообще было запрещено применять оружие. В отличие от... союзников. Немцы, поляки, болгары и венгры, вошедшие одновременно с советскими войсками не имели такого запрета. Чехи это быстро поняли и прекратили всякие попытки нападения на посты союзников. Особенно они боялись немцев. Мой однокурсник, участвовавший в вводе войск, рассказывал, что немецкий часовой обводил вокруг своего поста круг и говорил, что каждый его пересекший будет убит. И лишь, понеся потери, нашим разрешили открывать в крайних случаях ответный огонь.
>Как не додумался никто собрать юнцов и сунуть их вперед.
А это про что? Солдаты в СА тогда были на год старше, чем сейчас - от 19 лет. Это уже не юнцы? Или вы имеете в виду юнцов чехов, нападавших на наших? так и были в основном юнцы. Подбегают двое таких придурков к танку, стоящему на улице. Один с ломом, другой с факелом. Ломом пробивает дыру в баке, а факелом поджигает, и дёру от туда. Стрелять же по ним запрещено. Вот такое вот "восстание".
>Плюс - хорошо замели следы.
Ну, скрывали, в основном от граждан СССР. В ЧССР все было на виду, как спрячешь? И все транслировалось на Запад в приукрашенном виде. А у нас отличный документальный фильм о событиях в ЧССР решились показать только через 4 года на закрытых показах. Нам на военке показывали.
