От K Ответить на сообщение
К Скептик Ответить по почте
Дата 27.05.2009 08:36:04 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Версия для печати

Re: не читайте...

> Без паралментаризма существовали государства сотни лет.

А Вы попытайтесь анализировать в марксистском ключе, для разнообразия,
поэкспериментируйте, может, Вы и элитаризм начнете считать как я сейчас
отношусь к теории Гумилева, как мелко-творчество - заказуху мелких
интересов. Привожу пример.
Если мы анализируем сегодняшнюю политику, то нам нужно знать конкретные
интересы соц слоев. С этим Вы вроде согласны, мы благодаря интересам
правящего слоя идем в пропасть, хотя страна могла бы развиваться
вертикально, у нее все для этого есть, а необходимые для этого законы
написать не долго. Но если мы попытаемся взять анализ пошире, особенно если
возьмемся определить - чья возьмет, то тут нам потребуется уже анализ
конфликта производительных сил и соц интересов, есть два пути развития
событий - удовлетворить производительные силы или в морг. Российская империя
выбрала морг, как и СССР. Но если мы собрались посмотреть на историю во всю
длину, то мы и интересы выбрасываем за борт и рассматриваем исключительно
развитие орудий труда и условия окружающей среды, все остальное - мелкая
рябь на воде. Например, что такое греческая демократия? Это рельеф + климат
+ уровень развития с-х труда. Далее - удобное географическое расположение +
уровень развития морской торговли. Вот примерно и вся история Греции.
Венеция? Рельеф + удобное географическое расположение + уровень развитие
морского транспорта. Закат городов лангобардов (Венеции, Милана, Генуи и
даже Флоренции, почему Галилей был последним, почему при поддержке испанской
короны победило религиозное мракобесие)? Португальцы усовершенствовали
морской транспорт. Откуда взялась власть фараона и пирамиды? Поливное
земледелие не способствует развитию демократии, один у заслонки с верными
войсками может управлять остальными. Откуда взялся парламент? Для учета
интересов мелких собственников. Почему он в истории стал доминирующим? Век
машин стал веком интересов мелких собственников. Век машин предопределил
дальнейшее разделение труда, что и требует сегодня, что на западе, что у нас
(в еще более обостренной форме, так как у нас еще и споры
иерархическо-сословной системы не выкорчеваны), соответствующих законов,
которые наезжают на интересы крупных собственников, а те без боя не
сдадутся, не поболтав предварительно нас в бочке с дерьмом.