|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
vld
|
|
|
Дата
|
20.05.2009 02:29:12
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Re: урежьте осетра
> Да и вообще зачем так заморачиваться , учитывая сложность комбинации проще
> разработать новую "Барбароссу".
Это обычная практика ростовщиков - дождаться лазанья клиента в долги,
обанкротить и забрать его имущество за бесценок. Им нужны не деньги, этого
добра у них хватает, ,да и кризис в любой момент может денежные активы
обесценить, им нужно имущество, очень ценное, стоимость которого в
предстоящее время сильно возрастет
> Sic! Это и служит для них стимулом "как-то крутиться" чтобы не допустить
> развития событий по предлагаемому вами сценарию.
Да. Но как говорят американцы - нас не интересуют ваши желания, нас
интересуют ваши возможности. Конечно, Путин будет до конца цепляться за
власть здесь. Но сможет ли он ее удержать? Чем платить кредиторам? Чем и как
кормить армию и Москву? Пошатнется власть, сразу татар-мурза, башкир-паша,
глава Тюмени, глава Якутии, все захотят стать самостоятельными царьками, и
найдутся те, кто предложит им защиту их суверенитета. А кто поимеет Тюмень,
тот поимеет всех остальных. И все это понимают, а так же понимают, что это
понимают и их соперники по шахматной доске. Расклад очевиден, в нем нет
ничего необычного. Как нет ничего необычного в том, что Запад подмяв под
себя мировые энергетические ресурсы отрежет от них Китай, услуги которого
при высокой цене на энергоносители становятся не рентабельны (китайцы пока
платят не рыночную цену, а политическую - за поддержку режимов в Иране, в
Африке, в Латинской Америке). И у Китая под носом проплывает мимо его
пропуск в 21-й век? Самый большой в мире запас энергоресурсов в Тюмени и
прочих ископаемых в Казахстане? Решится ли Китай противостоять США в период
кризиса? Это не моя проблема. Моя проблема - обрисовать сценарии возможных
событий - "возможности" сторон.
>>Ельциновская семибанкирщина превращена путиным в сто миллиардеров и сто
>>тысяч миллионеров + надо платить по закладным.
>
> Это опять общие слова - цифры нужны.
Вот здесь и положимся на мнение западных экспертов (помня об их
заинтересованности), так как Вы мнение их наверняка знаете, повторять их
особо не к чему. Наши не смогут закрыть до конца более 100 млрд по
закладным, они набрали коротких долгов и проценты на них растут как снежный
ком. Эксперты описывают состояние наших долгов как крах.
> Проблемы вроде бы уже давно начались, чем вам так угодило 1 июля - не
> знаю.
Резкое падение прибыли от продажи газа и, думаю, синхронно выставят
просроченные долги к оплате (им нужно это делать летом, чтобы поиграть в
игру, как выразил идею Киссинджер еще в 70-х - "нефть в обмен на
продовольствие").
> Это не ответ. Вопрос, о каком регионе речь?
Вам что нужно, чтобы перечислили крупные аварии в прошлом году? Например,
Москва, там накрылся трансформатор и очень повезло, что от перегрузки не
накрылись и остальные. Вымерзла бы вся Москва. То же может произойти с любым
крупным городом.
> Ага, т.е. одного недоотбора газа для того чтобы газпром почил
> недостаточно.
Да, недостаточно, поэтому ему никто и не предъявляет пока претензий, самим
себе будет дороже.
> Именно, договор на поставку газа Украине кончился, но не на транзит газа,
> о чем я и талдычу.
Договора на прокачку такого-то количества газа за такой-то период не было,
были лишь бумаги на расчет стоимости транзита в случае заключения договора
на прокачку. А вот договор то как раз Украина и отказывалась подписывать,
она или требовала увеличить оплату транзита или снизить цену на газ для
Украины. Западу Тимошенко объяснила так - если Газпром станет прокачивать
газ, мы не против, но так как никакого договора не заключено, мы будем
поступать на основе прежних договоренностей, отбирать газ в качестве уплаты
за транзит по старой цене. Запад на это не возражал. А что тут возразишь? И
что сделал в ответ Газпром? Отключил поставки газа ЕС. И с кого потом будут
требовать неустойку? (когда ее можно будет требовать, пока боятся, что
Газпром опять отключит газ)