|
От
|
А. Решняк
|
|
К
|
K
|
|
Дата
|
09.06.2009 13:44:30
|
|
Рубрики
|
Прочее; Тексты;
|
|
Делов то возмущаться - цифры в студию и нет проблем.
>И наоборот, пробиотики на основе импортных заквасок нормализуют
деятельность кишечника жителей средней полосы России неэффективно.
- вместо бури эмоций "до нецензуры", гораздо легче и продуктивней попросить утверждающих заявления конкретные цифры ЭФФЕКТИВНОСТИ и НЕЭФФЕКТИВНОСТИ. Т.е. совершенно нет повода вцепляться в бороду или рвать волосы на себе, ведь можно же уточнить озвученное утвержение.
>Дело в том, как говорит завотделом постгеномной биотехнологии Института общей генетики РАН Валерий Даниленко, что геномы бифидо- и лактобактерий специфичны для разных этнических групп и, соответственно, по-разному ими усваиваются. Так что биокефир или йогурт, произведенный в Западной Европе, не очень хорош для жителей России. Если бы эта продукция была адаптирована к нашему генотипу, то "работала" бы в десятки раз лучше.
- т.е. есть реальный человек (ФИО) и более того реальное должностное лицо, которое "в десятки раз лучше" присовокупило к сравнительным официальным испытаниям.
А то получается, что деньги (зарплатные) ими не отрабатываются, им платят, а они мучают публику обывательскими формулировками.
С уважением.