От Вячеслав Ответить на сообщение
К Temnik-2 Ответить по почте
Дата 26.04.2009 18:05:25 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Сначала матчасть освойте


> Советская артиллерия, танки и проч. не были прославлены своей внутренней баллистикой,
Были, не велика заслуга получить хорошую баллистику у штучных пушек, стреляющих специальными боеприпасами. Наши системы стреляли унифицированными боеприпасами, т.е. и ЗИС-3 и т-34 стреляли одним и тем же, а не так как у немцев или американцев. И вот именно для массового выстрела баллистика была великолепной.

> оптикой, системами связи и управления и проч. Хорошо известно, откуда растут ноги у Т-34 (подвеска Кристи),
ГЫ! А откуда тогда растут ноги у Pz IIIb, Pz 38 (t) и английских Крейсеров и Крестоносцев? И вообще, раз на Т-34 стоял двигатель Дизеля, то его ноги растут из Германии.;)

> грабинской ЗИС-3 (Бофорс),
Полная чушь. Можно проследить влияние французов и Круппа, правда еще аж с 19-ого века, через царские трехдюймовки, но уж точно никакого Бофороса.

> советской атомной бомбы и много чего другого.
Действительно, поди чертежи у амеров украли и сразу в сарае смонтировали?