|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Н.Н.
|
|
|
Дата
|
25.05.2009 15:21:25
|
|
|
Рубрики
|
Хозяйство;
|
|
Re: Именно что...
>>> Так мы правильно ее проигради. Сколько можно было следовать западной идеологии марксизма и позабыть про свои великие достижения и про свое собственное предназначение.
>
>Нет, не правильно. Советская система был альтернативным вариантом развития мира, некапиталистическим.
Я говорю прежде всего про негодную идеологию, а практика - она не могла сразу переменится. Естественно, что 85% граждан, которые до Революции не жили при капитализме - и не могли его строить с самого начала. Это постепенно началось - утеря веры, разрушение деревни, городской образ жизни - и пошло поехало.
И трактовка советской системы как результат того, что все повелись на западное учение - ошибочна.
Трактовка не советской системы - она менялась от энтузиазма до шкурничества - а гибели советской системы. Гибель советской системы - конечно результат утери собственных мировоззренческих основ, подпиравших официальный марксизм, сначала руководством, а затем и значительной частью общества.
>Такая трактовка - тоже результат действий противников наших в "холодной войне". Что, мол, СССР - это тупик, вернемся к истокам. Ну вот и возвращаемся к истокам.
СССР действительно находился в идеологическом тупике, но это не повод считать всю практику строительства жизни в нем ощибочной, так как она базировалась на изначально куда более глубоких основах, чем западный марксизм.