От Игорь К Дм. Ниткин Дата 04.04.2009 23:47:02 Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Образы будущего;
Re: В точку!
--------------------------------------------------------------------------------
>>Человек должен опасаться неизвестного. Это не только инстинкт, но и разумная реакция тоже.
>>Все прочее из упомянутого привносится культурой г-на Вахитова, которую он считает естественным инстинктом. Или не привносится, как у меня, например.
>>Умение делать умозаключения - это тоже культура, но у некоторых она на уровне инстинкта.
>
>>Что до темы статьи, то понятно:
>>общину в РФ давно пытаются создавать искусственно. Тысызыть, волков с овцами в один теплый хлев.
>>Община несамодостаточна.
>>Ее хотят противопоставить самодостаточным общностям - народам, имеющим государства.
>>Зачем?
>>Затем, что народ в масштабе государства, такого как РФ, способен быть независимым.
>
>Это два ключевых пункта.
>Первое: статья является не столько отражением реальности, сколько отражением каши в голове у Вахитова.
Это называется слив. Ответьте что-нибудь по существу. Обзывания не интересны.
>Второе: Государство - это несравненно более высокая и эффективная форма общественой саморганизации, чем мигрантская община.
Государство - это вообще не форма организации, которую можно сравнивать с общиной, тем более с мигрантской. Это другой уровень и другая сфера. Поставьте на место общины семью и прочитайте что получится. - "Государство, это несравненно более высокая и эффективная форма общественной самоорганизации, чем семья" - Очень умно, да? Поймите простую вещь - здесь сравнивается атомизированное общество, и общество, самоорганизованное в общины. И то и другое общество имеет над собой государство.
>Если где-то они начинают подменять собой государство - то только потому, что государство им это позволяет.
И где Вы сие вычитали, что где-то они начинают подменять собой государство? Ну точно не у Вахитова.
>Так нерадивый офицер в своем подразделении поощряет неуставные отношения - потому что ему лень ставить службу по уставу. Но если он поставит перед собой такую цель, да еще получит поддержку командира части - будет порядок.
Неуставные отношения - это вовсе не отношения дружбы, товарищества и взаимопомощи.
>И навязывание русским общинно-посконных традиций объективно нацелено на ослабление русского народа как государствообразующего. Как говаривал Баювар, русским чеченов все равно не перечеченить. Они другим сильнее.
Вот именно против этой пагубной идеи, разделяемой Кара-Мурзой - типа у русских другой тип организации - через государство - и выступает Вахитов. Государство - это государство. Сильного государства не будет без кпепкой семьи и общины. Под силой государства я понимаю, разумеется, не способность вмешиваться и контролировать постоянно личную жизнь людей ( а именно это подразумевает под "силой государства" Вахитов) , а развитую способность вести общество к его благу.
А чечены ничем русских не сильнее. Будут у русских общины - чеченам не сдобровать. У русских общины покрупнее будут. А вот когда их нет совсем, там и два чечена всех задавят.
