Еще раз приветствую.
Рационализм де Сада плох, потому что бездуховен и механистичен: человек у него машина для наслаждений. Как я поняла, вы считаете уязвимым и рационализм Геделя в силу его аксиоматичности. А разве иррационализм не аксиоматичен? Возьмите миф. Возьмите религиозные доктрины, построенные на credo! Рационализм-то как раз зиждется не на аксиоматике, а на доказательности (убеждение ума с помощью логики).
А в чем вы усматриваете слабость "коммунистического" рационализма?