Россия-СССР; Образы будущего; Война и мир; Хозяйство;
Re: Государственному капитализму...
>К тому же, этот вопрос вообще не экономический. Большевикам нужна была база для своего режима. Частные собственники предприятий такой базой стать не могли, и их судьба при власти большевиков была предрешена.
Вот тут не соглашусь. Фашисты и нацисты в свое время сумели выстроить такие системы госкапитализма, в которых частные собственники предприятий стали одной из опор режима. Их лишили сверхприбылей, но зато избавили от существенных рисков, и гарантировали от неприятностей, связанных с рабочим движением.
Большевики при желании и умении могли бы выстроить нечто похожее, но у них не было ни того, ни другого.
Есть еще опыт Китая, где Мао вовремя выдвинул тезис о неантагонистических противоречиях внутри народа, и там же, "внутри народа", у него оказалась лояльная буржуазия.
>В итоге даже мелкая частная собственность оказалась несовметима с советской властью, что и предопределило конец НЭПа.
А это уж вообще в чистом виде дурь советского руководства. Мешали им, понимаешь, частные пирожковые...
Да уж конечно. - Кравченко П.Е.16.04.2009 23:12:12 (40, 1235 b)
Re: Да уж... - Дм. Ниткин16.04.2009 23:33:00 (45, 1705 b)
Re: Да уж... - Кравченко П.Е.17.04.2009 09:19:16 (33, 2486 b)
Re: Да уж... - Дм. Ниткин17.04.2009 13:48:21 (37, 2381 b)
