|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
Дата
|
25.03.2009 11:21:36
|
|
|
Рубрики
|
Образы будущего;
|
|
Re: Пожалуйста -...
>>>>> http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2007/01/28/0000300937/1997_n4_p12-18.pdf
>>>>
>>>>>с.17-18 "смертность от убийств в России была выше французской в 10 раз"
>>>>
>>>>Фразу эту я прочел, но никаких цифр и графиков подтверждающих это не нашел, и к какому периоду все это относится.
>>>
>>>График, "подтверждающий это" я уже приводил. Все исследователи оперируют одними и теми же цифрами.
>>
>>>>> http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/12_03/ALCO.HTM
>>>>
>>>>>В России "в 1984 г. было убито 16 тыс. человек, в 1985 г. жертв стало меньше (с 12.1 до 7.4 на 100 тыс. населения в 1987 г.)"
>>>>
>>>> Две трети из них - это бытовые убийства в состоянии опьянения. Это никак нельзя отнести к общему риску погибнуть( как например смертность на дорогах или убийства с целью ограбления), а только к риску погибнуть в специфической среде проживания. Не живи в токой среде и будет риск погибнуть намного меньше.
>>>
>>>:) Ваши перлы бесподобны, Игорь
>>
>>А Вам про то, что нельзя в общий риск включать риск в специфических средах с тем же статвесом- говорил не только один я .
>
>Вот и сравниваются две "специфические среды" РСФСР и Франция, например. Ну, или Великобритания, или Швеция. Или даже такая "специфическая среда" как американское общество.
Советская Россия по смертности от убийств опередила их всех. А Европейские страны вообще - на порядок.
>По самоубийства примерно та же ситуация 2,5 раза их уровень выше в РСФСР, чем в указанных странах (см, например 70-е годы).
>Так что интересно было жить в СССР. Не прав Гонсалес.
Вам про Фому, Вы про Ерему. Специфическая среда - это среда пьющих в данном случае. Но Вам на главный мой довод возразить нечего.