«К примеру, идёт грибник и видит нормальный подосиновик или подберёзовик, но корзинка полна и нагибаться зазря лень - берёт и проходит мимо, мы все в этот момент говорим об отложенном приобретении и наличии у гриба-товара стоимости хотя акт торговли-обмена между субъектами и не состоялся: природа-Бог не получили взамен от человека культурного потребления гриба»*.
Я – атеист. Поэтому с вопросами религии, пожалуйста, не ко мне. Даже отвечать на такие вещи не буду. Наука и религия – вещи несовместимые. В том смысле, что религия есть архаичное объяснение мира. И наука идет ему на замену. Она должна вытеснить, наконец, этот примитив из сознания людей.
Субъектом может быть только и только человек или совокупности людей, объединенных в одно целое. И только между ними будет рассматриваться обмен. Все другие виды обмена есть отклонение от темы. Поэтому, пардон, заниматься ими пока не буду.
То, что Вы называете стоимостью, у гриба есть, по сути, его ценность. В смысле важности, значимости этого продукта для питания. Но если человек прошел мимо, то это значит, что данный конкретный гриб ему уже не нужен. Так как корзина полна. То есть, потребности в нем, необходимости в нем уже нет. Поэтому и значимость его для человека равна нулю.
Вопросы – тонкие. Понимаю, что убедить двумя предложениями – нельзя. Поэтому об этом еще будут разговоры. Но прошу – без попов и гадалок. С ними наука должна будет еще разобраться. Но здесь этому делу – не место.
