|
|
От
|
K
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
25.02.2009 16:07:26
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Культура;
|
|
Вам бы писать романы - фэнтези
> ее ортодоксальные последователи не принимают нормы научности?
Тут же выдуманы некие <почти все ортодоксальные последователи> и обвинены в не
следовании <нормам научности>.
Те, кто на форуме здесь <ортодоксальные>, они следовавшие раньше за Вами и
оказались очень догматичны. Первичный отбор по <ортодоксальности> делали Вы, а
не Маркс.
Те, кто из идеологов бывшего Славика КПСС "ортодоксален", так они известные
престидижитаторы, себе еще раньше мозги вывихнули, пытаясь обосновать
неразрушимую связь брежневской номенклатуры и <Великого Октября>. Так что их
правильно называть не <ортодоксальными марксистами>, а верными брежневцами. А
это очень большая разница.
Сегодня за марксизм заступаются сплошь энтузиасты - не профессионалы. Почему?
Так за это не платят. Какой нормальный профи будет жизнь свою гробить, много лет
из себя жилы вить за так? А вот за анти-марксизм хорошо платят, там собрались на
редкость талантливые б. . . профессионалы.
>Одной из таких норм является рефлексия - анализ предсказаний, которые были
>сделаны исходя из теории.
Вам представлен <анализ предсказаний>. Но. . . скоро Вы опять станете
утверждать, что не было и нет <анализа предсказаний>. И постоянно Вами
упоминаемая не когерентность мышления здесь совершенно не причем. Причина проста
как грабли - классовые интересы распоряжаются зрением, если видимое
соответствует классовым интересам, то оно есть, если не соответствует - его нет.
Совершенно нет <альтернатив>, нет <анализа>, и все <не понимают общества, в
котором живут>. Классовый интерес превращает человека в инопланетянина, он как
бы живет в иной параллельной вселенной. Выглядит вселенная так же, а, часто
здесь мусолимые, <смыслы> иные.