|
|
От
|
Ф.А.Ф.
|
|
|
К
|
Alexander~S
|
|
|
Дата
|
03.03.2009 17:06:50
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
С причинами потом разберемся
Вы ответьте на вопрос
так была масоовая голодная смертность? Происходили ли во множестве невероятные для царской России случаи каннибализма?
Это и есть по-Вашему, "дообеденный голод"?
>>Я думаю, Вы все же скорректируете свое мнение по поводу послеобеденного голода
>
>не уврен.
>Вот читаю:
>Для демонстрации успехов, достигнутых административным аппаратом в деле установления такого контроля, в феврале-марте 1933 г. были организованы сначала всесоюзный, а затем краевые и областные съезды колхозников-ударников. На I всесоюзном съезде колхозников-ударников в феврале 1933 г. И.В.Сталин, озвучивая позицию верховной власти, заявил, что трудности, испытываемые колхозниками, "не стоят даже того, чтобы серьезно разговаривать о них", что они "кажутся детской игрушкой"[48]. Таким образом, И.В.Сталин дал понять, что в его представлении проблемы голода в СССР не существует.
>И проверяю.
>Во всяком случае, в сравнении с теми трудностями, которые пережили рабочие лет 10–15 тому назад, ваши нынешние трудности, товарищи колхозники, кажутся детской игрушкой...
>А вы знаете, чего стоили эти достижения рабочим Ленинграда и Москвы, какие лишения пережили они для того, чтобы добиться, наконец, этих достижений? Я мог бы вам рассказать некоторые факты из жизни рабочих в 1918 году, когда целыми неделями не выдавали рабочим ни куска хлеба, не говоря уже о мясе и прочих продуктах питания. Лучшими временами считались тогда те дни, когда удавалось выдавать рабочим Ленинграда и Москвы по восьмушке фунта черного хлеба и то наполовину со жмыхами. И это продолжалось не месяц и не полгода, а целых два года. Но рабочие терпели и не унывали, ибо они знали, что придут лучшие времена и они добьются решающих успехов. И что же, – вы видите, что рабочие [c.243] не ошиблись. Сравните-ка ваши трудности и лишения с трудностями и лишениями, пережитыми рабочими, и вы увидите, что о них не стоит даже серьезно разговаривать.
>Фиксируем выдирание из контекста. После чего плохо верится что аффтар независимо обобщил архивные документы. Соответственно и плохо читается.
>Конечно здесь переврал всего чуть. Сталин просит активистов потерпеть, а афффтар инсинуирует что Сталин "дал понять[парт-руководству?], что проблемы голода" нет. Ерунда переврал, продемонизировал Сталина, от того не убудет, не первый не последний..
Вообще нет никакого перевирания. Возможно есть смещение акцентов, но вполне в рамках приличия - без вранья и передергиваний.
>Проблема не в этом. Аффтар не видит работы политико-экономических механизмов той эпохи. Это куда хуже.
Вам показалась. Автор видит лучше нас с Вами и глуюже нас с Вами изучал эти проблемы.
А документы в приложениях все же почитайте...