>Это ничего не меняет. Зачем это вообще делалось, Вас не интересует?>
Меня интересует одно, Вы статьи–то прочитали. Там указано, зачем. Чтобы заселить Сибирь.
>А до Сибири он этого не понимал? Хороший реформатор, ничего не скажешь.>
А как это можно было понять, не имея информации. Черезполосица мешала сх хозяйству. Кстати ее ликвидировали только в 1935 году. Вы это–то знали?
>>И Вы не увидели главного в действиях Столыпина.
>
> А инициация разрушения общины - это не главное, а второстепенное? Нет, уж извините, это самое что ни на сеть главное. Жить не общиной,не соборно, а индивидуально, да еще и экономически конкурировать - это западный путь, а не русский.
>>Он заселял Сибирь. Туда переселилось за 5 лет почти столько же, сколько живет сейчас, исключая города, конечно.
>
> И смысл в таком сопоставлении, "исключая города" - какой?>
Большой.
>>Cтопыпин увеличивал количество пахотных земель. И Сибири бы зватило за глаза лет на 20. А там бы и индустрия подоспела. Кстати Столыпин всемерно развивал кооперацию, что помогало общине выжить.
>
> Это русские в Сибири привычно организовывали общины, а Столыпин про это не знал не ведал, пока сам не увидал.>
