>Сколько времени ушло на догон и обгон? Не полгода. Не год, даже? То-то! :)
Всего каких-то лет 100 с хвостиком.
>А то, что если задаться целью и правильно ее преследовать, то получишь искомый результат - не новость.
Ауть в 1000 ри начинается с 1 шага. Ну да "царских путей в науке [и технике] нет"
>Да. Что-то было. Не слишком "кучерявое", но и не чисто поле.
"Что-то" - это звучит лукаво, ясности надо всегда следует помнить что это "что-то" уступало на тот момент только США и Великобритании.
>>А вообще конктрукторские идеи "носятся в воздухе".
>Да - но ловят их много реже.
Я имел в виду что всем этим детективным историям "о последнем и единственном секрете доставленном доблестными чекистами / кровавой гебней, или проданном беспринципными политикам / переданными коварными саксами без которого вся мировая история пошла бы другим путем" чаще всего невелика цена, ибо "последний и единственный секрет" на поверку оказывается одним из нескольких известных технических принципов, к которому так или иначе пришли бы в силу эффекта "самофокусировки" технического прогресса.
Ну не купили бы у британцев "Нин"? Довел бы Климов свой ВК парой лет позже.