От Artur Ответить на сообщение
К Борис
Дата 08.01.2009 00:44:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Версия для печати

"Бригада" верующих и коммунистов, как способ выживания в агрессивной среде ?

>Может быть, внятный призыв, обращенный к тем, кому еще не все равно, еще способен поднять достаточное количество людей?


Вы подняли очень трудный вопрос. Ни один призыв, сколь внятным бы он не был, не будет услышан. Человек думает не головой, не рассудком, а подсознанием или интересами. Убеждает не логика, а образ и известность говорящего. Есть очень не большой процент людей, которые способны отделить себя от логики текста, который они читают. Люди используют рассудок не для поиска решения, а для оформления принятых решений, в форму, понятную другим. Если угодно, рассудок это лишь орган коммуникации, такой как речь, или еще лучше орган управляющий языком. Спустя несколько тысяч лет своей истории, люди не умеют пользоваться рассудком по назначению, даже несмотря на его ущербность и несовершенство. Это эмпирическая реальность, это надо принимать как данность.

Вот я написал очевидную вещь о том, что надо для интересов страны насколько возможно сочетать наиболее сильные стороны двух доктрин, создать временный союз против общего врага. Это поддержали вы и Станислав. Кто из марксистов поддержал такой вариант ? Насколько я вижу никто.
Это маленькая проверка готовности к реальной душевной работе, к определению той красной черты, после которой дальше уже нельзя идти. Получается, что у наших коммунистов атрофирован внутренний голос и совесть, так как для них всё это, без остатка, производное от внешнего мира. Они просто не существуют в отрыве от внешнего мира, они лишь замороженная комбинация внешних условий.

В книге Торчинова шла речь о опытах спецслужб, по уничтожению личности человека, путем помещения его в условия, когда его органы чувств не способны зафиксировать границу между его телом и окружающей средой. Т.е темно, звука нет, тело в воде, плотность и температура которой совпадают с температурой тела, и человеческие мышцы расслаблены, что бы он не мог двигать, и таким образом получать информацию о своем теле.

Я уверен, среднее время уничтожения личности для коммунистов в этих условиях было бы существенно меньше, чем для верующих людей, в силу убежденности коммунистов, что самостоятельного внутреннего мира не существует.

Теоретическое решение российских проблем есть, но метода его реализации найти не легко. Через спасение страны говорить бесполезно, ввиду того, что это аргумент основанный на маргинальных для марксистов состояниях - они глухи к голосу классово нейтральной совести.

Я попробовал по другому - показал, что их философия легко интерполируется вовнутрь, превращая человека в своеобразное производство, рождая независимый внутренний мир, устраняя указанную выше проблему. Однако эта модель встречает сопротивление, она предполагает явное противоречие с теорией Дарвина, отбирая у неё способность к созданию новых видов, и более того, заставляет считать клетку разумным созданием, конечно разум в этом случае предполагает уже другое, более абстрактное, не столь очеловеченное понимание. Единственный вариант развития жизни подобен развитию, связанному с накоплением знаний, как у человека.

Т.е эта версия заставляет реально думать самостоятельно, анализировать существующие доказательства правдивости теории Дарвина, брать на себя интеллектуальную ответственность.

Ни один из участников форума, имеющих симпатию к этой теории не захотел посмотреть правде в глаза, и признать, что реальных опытных данных в подтверждение возможности этой теории объяснить возникновение новых, более совершенных видов нет.


Такая пассивность, нежелание и неспособность что либо менять на языке этногенеза называется смертью этноса. Т.е несмотря на огромную образованность этот этнос уже мертв, его надо списывать со счёта.

Вы посмотрите сами - кто на форуме генерирует идеи ? Это Покровский, это Куракин. Однако они не желают систематизировать своё мышление, что резко затрудняет нахождение решений. Воронцов тоже заинтересован в нашей проблематике, но он настолько широко видит эту проблему, что ни один разум не в состоянии дать практическое решение в таком случае - он невольно лишил себя возможности находить решения.


Итак, после обзора ситуации, мы приходим к рецепту теории, ясному изначально - сознательные действия неэффективны, единственный вариант это пассионарии, которые своими действиями, своей активностью должны переломить ситуацию, скооперировавшись друг с другом. Пассионарии же это всегда в той или иной форме диктатура, так как они навязывают свою волю.

Т.е мы должны пропагандировать спасительный рецепт союза марксизма с православием в виде наборов поведения, которое сумело в себе совместить оба начала.

А это могут быть фразы, мульты, фильмы, рассказы - и это единственная возможность сделать реальным союз. Например, фильмы о верующих спецназовцах, которых один их честолюбивый друг комиссар толкает по жизни. Неужели в России не найдётся таких денег и таких людей ?


>А насчет воспроизводства системы и гарантий ее от вырождения (чтоб потом, через несколько десятилетий, не пришлось заново все делать) - это нужно прорабатывать параллельно.


Я собственно это и имел ввиду. Я лишь хотел сказать, что есть определенный набор проблем, которые надо решать.