Форум С.Кара-Мурзы

	От	Игорь
	К	miron
	Дата	27.12.2008 00:16:42
	Рубрики	Крах СССР;

Мы оказывается в 1998 году за один месяц обеднели в 4 раза. И как это я не замет

ил?

>Зюзяев А. 2008. Экономист Олег Григорьев: «Власти должны честно и прямо объяснить: наступают тяжелые времена!» Комсомольская правда. http://kp.ru/daily/24217/419732/

>Экономист Олег Григорьев считает, что нынешний мировой кризис кардинально отличается от тех, что уже случались.

>Что ждет Россию в следующем году из-за мирового финансового кризиса

>После антикризисного съезда нашей руководящей партии вряд ли у кого-то должны остаться иллюзии, что мировые экономические проблемы обойдут Россию стороной. "Коллапс 1991 и 1998 годов не повторится", - заявил премьер Владимир Путин.

>Мой собеседник многое знает о том, что произошло в 1998 году. Он тогда работал в Экономическом управлении Президента России. Олег Григорьев с коллегой - известным экономистом Михаилом Хазиным - неоднократно предупреждали руководство о том, чем могут закончиться авантюрные игры в ГКО при поддержании стабильного курса рубля. С тех пор они на государственной службе не работают.

>ОТРУБАЕМ КОШКЕ ХВОСТ ПО ЧАСТЯМ

>- Олег Вадимович, сейчас нас успокаивают: все не так страшно, как 10 лет назад. Главное, дефолт не повторится.

>- Действительно, в некотором смысле дефолт 98 года был страшнее. Он грянул в одночасье. Вскоре курс рубля к доллару упал в 4 раза. Во столько раз мы стали беднее. Сейчас такая быстрая нищета нам не грозит. Курс рубля по отношению к доллару будет падать постепенно.

>Другой вопрос - куда? До какого уровня? Вспомним дефолт. Да, мы в 4 раза стали беднее.

Неужели он действительно думает, что мы в одночасье из-за падения курса рубля к доллару в 4 раза стали и жить в 4 раза беднее? Да не было этого и в помине. Цифры цифрами, но надо же и реальность понимать.

>Да, было тяжело. Но спустя полгода заработала родная промышленность. Стало выгоднее замещать импорт, работать на экспорт. Появились возможности встраиваться в новую жизнь.

Промышленность не может заработать за полгода.

>В чем опасность сегодняшнего момента? Мы отрубаем хвост кошке по частям. И не можем нащупать дно, от которого можно было бы оттолкнуться, чтобы подняться вверх и вновь начать жить. Пусть не так роскошно и гламурно, как после дефолта. Но должна же быть какая-то перспектива, ясность!

>Увы, перспективы нет. Весь мир продолжает погружаться в трясину. И где оно - долгожданное дно? Неясно. Хотя уже несколько раз поспешили объявить, что с кризисом покончено.

>- Помню, еще весной на Западе громко заявляли, что кризис исчерпан, хотя в России народ даже не понимал, о чем речь. Нефть резко дорожала, Билан с "Зенитом" победили.

>- Теперь уже до всех дошло, что кризис долгий, затяжной. И все соревнуются в прогнозах, сколько падение продлится. 2 года? 3? 5 лет?

>Но никто не говорит, за счет чего остановимся и выкарабкаемся!

>Одно гадание на кофейной гуще.

>- Вы сами-то понимаете, откуда нагрянуло это стихийное бедствие и что вообще происходит на свете?

>- Я давно слежу за ситуацией. Со времен нашего дефолта. Сама жизнь тогда заставила стать специалистом по экономическим кризисам. Как мы с коллегами спрогнозировали развитие событий, так все и идет. Даже скучно наблюдать.

>- За Россией или всем миром?

>- Повсюду!

>Надо понимать - идет общемировой процесс. Мы все время отстаем в оценке ситуации. Долго говорили про ипотечный кризис, когда он уже стал финансовым. Сейчас продолжаем твердить про финансовый кризис, ищем рецепты спасения в деньгах. Хотя очевидно - это вылилось уже в кризис реального сектора. Производства, торговли, строительства.

>- Фактически кризис стал экономическим.

>- Совершенно верно.

>Капитализм развивался 500 лет. И все у него получалось. Мало кто мог предположить, что эта тенденция сломается и наступит пора всему миру меняться. Поэтому кого-то винить бессмысленно.

Чего это у него все получалось? Буржуазные революции типа французской, и мировые войны?

>Проблема в том, что капитала в мире ныне накоплено гораздо больше, чем возможностей его эффективного применения. Капитал же всегда ищет, где получить прибыль. Потому и надуваются финансовые пузыри. Можно сказать, что создано МММ мирового масштаба. Конечно, все устроено несколько сложнее, чем пирамида Мавроди. Но суть та же самая.

>Рис. Николая ВОРОНЦОВА.
>Кризис капитализма реально начался еще в 60-70 годы. Еще до перестройки экономисты серьезные, к каковым я себя отношу, это зафиксировали, обсуждали. Но потом легко забыли. По себе сужу. Ведь падающий капитализм умудрился по дороге вниз разрушить Советский Союз! У нас в России синдром появился: раз он победил, то это круто! Но такая же эйфория была и на Западе. Коль избавились от противника, кризисов больше не будет. Только поступательное развитие все время. Но череда локальных кризисов продолжалась. Мексика, азиатские страны, наш дефолт, в США кризис высоких технологий. Постоянно трясло сектора и отдельные страны. В конце концов процесс стал глобальным. Настал общемировой кризис.

>- Первый в нашей истории!

>- По большому счету - третий.

>ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ СОХРАНИТ ГОРОДА И ЗАВОДЫ?

>- Сначала была долгая депрессия перед первой мировой войной. Когда американский министр финансов говорит, что такие кризисы, как сегодня, бывают раз в сто лет, он имеет в виду биржевую панику 1908 года – одно из звеньев тогдашнего кризиса. Затем - Великая американская депрессия.

>- Но масштаб был меньше, согласитесь.

>- Дело не в масштабе. Тогда было понятно, как выходить, какие механизмы задействовать. Потребовались две мировые войны, чтобы возобновить рост экономики.

>- Мурашки по спине от ваших слов, Олег Вадимович! Честное слово. На третью мировую намекаете?

>- А кто с кем будет воевать? Перед первыми двумя войнами складывалась одинаковая ситуация. 4 мировых центра накопления капитала: США, Англия, Германия, Япония. Каждому надо развиваться дальше, но другие сильно мешают. Поэтому и воевали друг с другом. Теперь же у нас остался один центр. Америка. Ей для развития мешает лишь ограниченность Земного шара. Какие-то войны, конечно, будут вспыхивать. И гражданские, и между государствами. Локальные. Да они и так регулярно происходят на планете. Вспомним нападение Грузии на Южную Осетию. Но большой мировой войны, которая разрешила бы проблему капитала и освободила для него площадку, быть не может.

Война очень даже может быть - между Западом и всем остальным миром.

>Грядет сражение иного типа.

>Первые два кризиса разрешились благодаря войнам.

Не благодаря войнам, а благодаря тому, что победил СССР.

>А ЧТО в 21 веке может иметь эффект, сравнимый с мировой войной, но без боевых действий?

>- И вы нашли ЭТО?

>- Да. Новая валюта США и списание всех долгов.

>- Ну, эта идея давно блуждает! Даже название валюте придумали – амеро. Совместная с Канадой и Мексикой.

>- Раньше это все обсуждалось, скажем так, на академическом уровне. Коль зона свободной торговли, то с одной валютой проще. Канадский доллар, песо просто не нужны. Сейчас же все эти рассуждения приобретают совсем иное значение.

>Представляете, в один прекрасный день американцы ласково скажут: всех, кому мы должны, мы прощаем. Вы доллары накопили по всей планете? А мы ввели новую валюту. Своим гражданам в каких-то пределах обмениваем 1к 1, 1 к 3, 1 к 5. А всем остальным - 1 к 100, 1 к 1000. Американцы кинут весь мир. Но кто сядет на авианосцы и поплывет наказывать Америку? Никто! Во всяком случае, я себе такого представить не могу. Это не война, но смысл тот же.

Таким манером Америка сама себя накажет. В нее не будет инвестиций, а без внешнего труда и товаров американцы сами нынешний уровень жизни просто не потянут. Им одной импортной нефти нужно 600 млн. тонн в год.

>Мы просто никогда не узнаем, сколько людей на планете умрет от голода, нищеты, стрессов, в локальных конфликтах. Не меньше, чем в ходе любой большой войны.

>- После коллапса 91-го население России сократилось почти на 10 миллионов человек. До сих пор придти в себя не можем, демографию восстановить, продолжительность жизни повысить хотя бы до советского уровня. Впрочем, для либералов это всего лишь издержки перехода к капитализму.

>- Здесь будет такая же ситуация. Только в мировом масштабе. Идеальная капиталистическая война, поскольку все материальные ценности останутся в целости. Без выжженных территорий, разрушенных заводов и городов.

>- А сами-то американские мужики знают про этот план?

>- Они были бы идиотами, если бы не думали о нем. По некоторым признакам мы можем судить, что они над этим планом работают. Другой вопрос, когда американцы решатся на эту меру. Я даже почти уверен, за чем следить.

>Что для США главное? Сохранение мировой системы свободной торговли. Они об этом постоянно твердят.

>- Вот и уходящий Буш на последнем саммите АТЭС призвал избегать протекционизма в торговле. Напомнил про решение глав "двадцатки" в начале ноября отказаться от возведения новых барьеров на пути международной торговли.

>- Когда же кризис сильно затронет реальный сектор, все страны будут вынуждены защищать свои внутренние рынки. Начнут вводить протекционистские меры, повышать тарифы таможенные.

>- Россия уже сильно повышает пошлины на старые иномарки, чтобы защитить родной автопром.

>- И когда эти меры примут массовый характер, у США появится моральное оправдание. Ребята, мы вас предупреждали, что свобода торговли главное. Вы разрушили краеугольный камень всей системы капитализма. Мы вынуждены отказаться от доллара, как мировой валюты. Заодно у них появляется сильное оружие - кому по какому курсу обменивать старые доллары. Союзникам - по льготному, недругам – как захотим.

Гиргорьев забывает, что в США 40 млн. мигрантов делают грязную и непрестижную работу ( 28% всего тркдоспособного населения), каждый американец в год потребляет товаров на 3000 долларов бесплатно - и все из-за того, что доллар - мировая валюта. Потеря статуса мировой валюты у валюты США тут же отбросит их в нищету. Им никто не будет продавать товары, и никто не будет за ними грязь поддтирать. А сами они давно разучились.

>- Извините, Олег Вадимович, но пока это все - конспирология на уровне фильма "Дух времени".

>- Да не в конспирологии дело. Альтернативой здесь будет перманентный кризис, из которого невозможно выйти. Через год-два-три обо всем этом начнут думать как о практической задаче. Вспомните сентябрь-октябрь. Мало кто в России задумывался тогда о кризисе. «Тихая гавань», «остров стабильности»! А в декабре о чем все разговоры, анекдоты?

>ТОЛЬКО ДЕНЬГИ НАКОПИЛ - ИХ КРИЗИС ТУТ ЖЕ УТОПИЛ

>- Значит, новая американская валюта - единственное спасение капитализма?

>- Она даст лет 8 лет передышки, не более. Фундаментальные проблемы мировой экономики все равно остаются.

Вряд ли это будет передышка, скорее подготовка к войне.

>Пять веков властвовал главный принцип капитализма - накапливайте. И вкладывайте. Сейчас механизм накопления ломается на наших глазах. Самый близкий пример: нам говорят - вкладывайте свои кровные в пенсионные фонды, они вам что-то дадут к старости. НИЧЕГО НЕ ДАДУТ. Это сегодня должно быть очевидно. Не только пенсии, но и все социальное обеспечение может накрыться. Страхование жизни, медицинское страхование, страхование по безработице. Люди копили, копили - все лопается. России в этом плане легче. Мы только на подступах к внедрению этой системы.

А вот это правильно. России в этом плане будет легче. У нас еще не все "автоматизированно, механизированно", осталась еще душа.

>Вторая проблема - вообще непонятно, куда копить, на что, как.

>- Действительно, сбережения советского народа сгорели при гайдаровской реформе. Потом в дефолт все обесценилось. Теперь опять рубль медленно падает. Сбережения уменьшаются.

>- Но тогда, обратите внимание, все шло периодами. 1991-й,1998-й, 2008-й. В перерывах можно было жирком обрасти. А теперь процесс будет постоянным. Только накопил - сгорело, накопил - сгорело. Инфляция либо девальвация постараются.

>Отсюда третья проблема. Ради чего трудиться?

>- Труд сделал из обезьяны человека.

>- Люди больше работают, чтобы не только текущие потребности удовлетворить, но и на крупную покупку накопить, обеспечить себе безбедную старость, детям хорошее наследство оставить. У многих менеджеров вообще была идея: вкалываем до 45-50, потом бросаем работу и наслаждаемся безбедной жизнью на экзотических островах.

>- Целое движение появилось -дауншифтинги.

>- Теперь этого не будет. Тогда ради чего работать? Просто удовлетворять текущие потребности?

Хорошие цели, однако - вкалывать до 45 а потом наслаждаться на экзотических островах. Неужели вот ради этого работать? Низменные цели и порождают кризис в том числе.

>Вот три кризиса, связанных с накоплением.

>К ним плюсуем еще два кризиса.

>Помните наш социалистический Госплан? Он "мыслил" масштабно: больше металла, угля, тракторов, экскаваторов...

>- Как в песне Юза Алешковского: "больше чугуна и стали на душу населения в стране!"

>- А эта самая душа населения жаждала не экскаваторы и сталь, а видики и джинсы. Но Госплан эту мелочевку не видел.

И слава Богу, а то бы сейчас уже не было ядерного щита. Видики хотели потребители,но делать их сами не хотели, а советским электронщикам из ВПК эти видики были неинтересны.

>Нынешняя западная финансовая система похожа на наш старый Госплан. Она видит что-то крупное для перевода капитала в инвестиции. Давайте поддержим строительный бум! В какой-то момент это эффективно для миллиарда долларов.. А когда строят на сто миллиардов, все обесценивается, все с убытками.

>- И начинается ипотечный кризис. На который сейчас все сваливают.

>- С ипотеки просто началось. Но подобное было во всех отраслях. Где тоньше, там и рвется.Надо создавать новую систему поиска эффективных мест приложения капитала.

>Мир подошел к периоду, когда необходимо обновлять основные производственные фонды на старой технической основе. Этого капитализм тоже не умеет делать. И никогда не делал. Всегда появлялось что-то новое, и старое убывало, просто отмирало. Новое было более эффективным.

>Возьмем для примера нефтепереработку. Эти заводы были построены по всему миру в 30-60-е годы. Сейчас они устаревают, их не хватает. И в Штатах и у нас. Строить новый завод? Он не будет сильно отличаться по эффективности от старого. Ведь там, где можно, старые заводы модернизировали. У нового одно преимущество - не будет так часто останавливаться на профилактический ремонт. Но чтобы построить новый завод, надо влезть в долги, потом выплачивать кредиты, проценты, окупить строительство. Старые-то заводы с вами конкурируют, построены давно, новый завод все время будет неэффективным. Пока половина отрасли не разрушится сама от ветхости.

>То же самое в энергетике, атомной промышленности. Трубопроводы, нефтепроводы, коммунальное хозяйство. Надвигается кризис индустриальной структуры во всем мире. Кстати, кто пойдет в тех же США модернизировать старое? Тот, кто не пробился в прогрессивные отрасли. Это будет усугублять кризис.

Это правильные соображения. Действительно НТП на Западе застопорился, и только слепой, вроде нашего К, этого не видит.

>Страна, которая научится решать эти проблемы раньше и лучше других, при выходе из кризиса будет всех сильнее.

>- Здесь Россия как раз может вырваться вперед.

>- Но отнюдь не на технологических инновациях. Речь идет в первую очередь о социальных инновациях. О новых методах государственного управления. Нужны новые социальные технологии, новые способы мотивации людей.

Нужны не новые способы мотивации - а нужно восстановить нормальную традиционную мотивацию людей к труду. Для этого нужно признать, что нынешние способы мотивации - паталогические, хоть и новые по сравнению с традиционными. Не все новое лучше старого.

>Новые социальные технологии не дорого стоят. А мы предпочитаем вкладывать в жутко дорогие технологические инновации, которые все равно будут бесполезны, бессмысленны в новых условиях.

Не знаю, кто это такой, который это предпочитает. По моему это не о России сегодняшней.

>Вот мы говорим: сделаем такую же инновационную экономику, как на Западе.

>Ребята, если бы эта инновационная экономика была действительно эффективной, не пришлось бы никому надувать финансовые пузыри. И нынешнего кризиса не было бы и в помине. Этот кризис показал, что вся инновационная технологическая система не работает.

Совершенно верно. Про это еще в школах КПСС учили - что капитализм загнивает.

>Все проблемы в мозгах. Надо понять, что за кризис мы переживаем. Я уже не знаю, смеяться или плакать, когда слышу про Москву как новый финансовый центр. Это все на фоне страшнейшего кризиса Лондона как финансового центра. А ведь мы Лондон берем за образец. Опять потратим время, силы, деньги на химеру. Год-два будем друг другу врать, писать красивые отчеты, кто-то карьеру сделает. А потом потихоньку забудем.

>Еще недавно было модно искать точки роста в ресурсах, материалах и т.д.

>Я же считаю, что точка роста - это прежде всего место, где растет сам человек. К решению проблем мирового кризиса мы должны сейчас подходить именно с точки зрения роста человека. Тогда и материальное будет расти.

Вот это очень хорошо сказано. Вполне по христиански. Только надо начать с того, что констатировать, что человек сегодня очень низко пал.

>- Это уже социализмом отдает! Даже олигарх Ходорковский из глубины сибирских руд написал недавно про левый поворот, который ожидает планету в ближайшие десятилетия.

>- Конечно, то, что получится в результате кризиса - это будет совсем новый строй. Не капитализм. Но это не будет и социализм, такой, каким мы его знали в СССР. Ну, хотя бы потому, что рынок в нем обязательно должен сохраниться. Уж в каком виде – не знаю, но сохранится. А как все это будет называться – неважно.

>Левый поворот? На мой взгляд, сегодня левая мысль находится в кризисе еще более глубоком, чем экономика. Тем, кто называет себя левыми, надо сначала самим себе мозги повернуть, а уж потом других к себе зазывать.

>- И все же ваш прогноз, когда, как мир выйдет из этого глобального кризиса? Что будет на выходе?

>- Есть три варианта. Первый, как я уже говорил временный. Это – война нового типа: введение новой валюты, списание долгов и так далее.

>Второй – когда мы, условно говоря, вернемся обратно в пещеры (будем надеяться, что остановимся немного раньше). И оттуда начнем по новой проходить историю.

Интересный вариант.

>Третий вариант – когда мы поймем, какие задачи перед нами сегодня встали и научимся их решать. Я эти задачи перечислил. Не буду настаивать, что это все задачи. Возможно, их больше. Возможно, появятся новые. Но чем раньше мы о них начнем думать, тем быстрее закончится кризис.

>- Олег Вадимович, давайте вернемся в день сегодняшний. Что нам делать? Здесь и сейчас?

>- Власть сейчас успокаивает инвестора. Ну, на день-два задержат его, ублажат! Ублажить, однако, тоже денег стоит. Но инвестор все равно убежит. А население останется здесь. Ему жить, выживать в кризис. Население дезориентировано. Я считаю, что народу нужно честно и прямо объяснить: наступают тяжелые времена!

Совершенно верно.

>- Так власть открыто на это намекает. Еще в октябре нас заверяли, что девальвации рубля не будет. В ноябре заговорили, что не будет РЕЗКОЙ девальвации. Чего ж тут неясного? С 1 января повышают пособия по безработице. Зачем? К бабке ходить не надо за ответом. А прямым текстом объяви про тяжелые времена, грядущую безработицу - паника же наступит.

>- Я беседовал с одним высокопоставленным деятелем из администрации сами понимаете кого. Он тоже попенял: сеете панику. Люди скупают крупу.

>"Но кризис-то настоящий еще впереди, это нам с тобой понятно, отвечаю. Пусть у людей хотя бы будет крупа в запасе. Вы же ничем тогда не сможете помочь им!"

>- Чем он крыл?

>- Дело не в деятеле. Дело в народе.

>Многие просто не хотят верить в тяжелые времена. И намеки власти не слышат. Меня 8 лет нашей экономической политики чем возмущали? Была сделана ставка на большую халяву. Халява всех развратила. Деньги капали из нефтяного сектора. Кредиты давали любые! Если посмотреть по Москве, кто работает? Приезжие. И мы еще ворчали, понаехали тут! Почему-то все решили, что халява будет вечно. Русская мечта Иванушки -дурачка из сказок? Слишком сильно все расслабились. Потому и не хотят верить, что халява заканчивается. Надолго. Сейчас надо мобилизовываться, думать, что делать, если уволят, как жить. Правильная ли профессия у тебя?

Десйтвительно. Правильно ОМОН разгонял дальневосточных спекулянтов японским хламом. Им давно бы надо было спросить - а правильная ли у меня профессия.

>У более старшего поколения есть опыт выживания. А возьмем молодых, чье становление пришлось на эти восемь халявных лет. Навыков выживания никаких. На лекциях пытаюсь объяснить молодежи ситуацию - не хотят слушать. Как раз они сильнее всех пострадают.

Да, скорее всего.

>- Уже начинают. Так называемый "офисный планктон" первым попадает под сокращение. Впрочем, иные публицисты ничего страшного в этом не видят. Подумаешь, менеджеры перестанут есть черную икру.

Да они ее и не ели.

>Но это ж наши дети. И они не виноваты, что в эпоху халявы офисы росли как грибы и их зазывали на высокие зарплаты. А теперь выбрасывают на улицу.

Прям не виноваты, они что не в семьях воспитывались - родители, бабушки с дедушками их ничему не научили?

>- Не стоит искать виноватых в кризис.

Как это не стоит? Кризис разве - это стихийное явление?

>Надо уже сейчас думать о судьбе миллионов менеджеров. Да, ребята, вы будете беднее. Но вы молодые, энергичные, мозги не застывшие. А в каком направлении шевелить мозгами, должно показать государство. И что-то предложить. Иначе куда они пойдут с чувством вины и озлобленностью? Да в криминал. Кому от этого будет лучше? Проблема роста криминализации будет сильной во всем мире. А у нас особенно.
Им надо в первую очередь выучится на нормальную, общественно полезную профессию. А сами они ничему полещному не выучаться. нужны учителя.

>И вообще государству пора уже думать, как спасать народ. А не банкиров выручать. На самом деле возможности любого государства справиться с экономическими проблемами сильно преувеличены. Само государство любит преувеличивать. Чтобы доказать, какое оно умное, или обвинить политического оппонента.

>- А Рузвельт?

>- До сих пор живет иллюзия, что Рузвельт вывел страну из депрессии. На самом деле из Великой Депрессии Америку вывела война.

>Хорошо известно, как развивалась та депрессия. Сначала 46 месяцев спада. Потом три года ни спада и ни роста. Затем еще полтора года спада. Опять депрессия. И только в 42-м году начался рост экономики. Когда Америка вступила в войну.

>Но Рузвельт спас народ. Не дал умереть с голоду. Дал хоть какую-то, но работу, на которой деньги можно было зарабатывать. И когда ситуация изменилась – эти люди вывели страну из кризиса.

Тогда народ еще не был таким испорченным.

>- Любопытно, что даже в антикризном плане Израиля 6 миллиардов шекелей дают на строительство опреснительных установок, прокладку шоссе и железных дорог. В России проблема опреснителей пока не стоит, а вот с дорогами беда со времен Гоголя. Может, хоть кризис избавит Россию от бездорожья? Заодно народ работу получит.

>- Проблема в том, что сейчас ситуация совсем другая, нежели была в Великую депрессию. Не только у нас в стране, на Западе тоже. К чему до сих пор призывали людей, молодежь? Учитесь, осваивайте новые профессии, наращивайте человеческий капитал. Я этот термин не люблю, но и не я призывал. И теперь с этим человеческим капиталом, что? Строить дороги? А потом опять в офисы? А потом опять дороги? Вам это бредом не кажется?

Так эти "новые профессии" почти все были паразитическими.

>А новое поколение чему учить? Или у нас так все и будет волнами. Сначала учим на юристов-экономистов. Их детей учим на токарей-слесарей. Внуков – опять на юристов-экономистов. Еще раз повторю – сейчас все будет меняться принципиально. И старые рецепты, пусть даже когда-то и принесшие успех, нам не пригодятся. Думать придется самим.

>- Как оцениваете антикризисную деятельность правительства?

>- Начну с Кудрина, поскольку сейчас мода такая пошла: все его ругают, и думают, что от этого кризис прекратится.

>У меня тоже есть за что поругать Кудрина, хотя бы за благодушные мечты о накопительной пенсионной системе. Но будем объективными. Что кризис в России будет – он говорил еще, когда мировой кризис и не начинался. И ситуацию оценивал правильно. И про цикличность экономики он знал, когда все другие об этом знать не хотели. И готовился, как мог.

Ага, как мог. Копил валютный резерв, вместо того, чтобы восстанавливать основные фонды экономики и делать независимую от СШа финансовую систему.

>Другое дело, что этот кризис не циклический, но тут уж Кудрина упрекать нельзя. Об этом многие до сих пор не догадываются. Отсюда и его, и правительства ошибки: они все думают, что нам только день простоять, да ночь продержаться, а там, глядишь, все как-нибудь само и разрешится. Ничто само собой не рассосется. Мы только время упустим.

>- И что же в первую очередь надо делать правительству?

>- Срочно отправить рубль в свободное плаванье. Может, не до Нового года, но сразу после него обязательно. Я прекрасно понимаю, что девальвация - мера крайне непопулярная. Но ситуация ухудшается с каждым днем. На прошлой неделе в правительстве признали, что у нас, по сути, самая настоящая рецессия. Девальвация – единственный способ остановить рецессию и хоть как-то выправить ситуацию. Рубль все равно придется девальвировать. Но одно дело – сейчас, когда есть золотовалютные резервы, чтобы помочь пор возможности тем, кто пострадает больше всего. И другое дело – девальвировать, когда резервы исчерпаются, бюджет затрещит по швам и никакой помощи никому никто не сможет оказать.

Нужно не просто девальвировать рубль, а оставить на внутреннем рынке как можно меньше свободной валюты. Имеющиеся резервы перевести в золото, камни и т.п, экспорные предприятия по факту национализировать ( за счет скупки аккий) и на свободный рынок выпускать как можно меньше текущей валютнйо выручки.

>- Что будет с рублем?

>- Мы с коллегами оцениваем потенциал девальвации в два раза. То есть 50-55 рублей за доллар. Сразу он до такого уровня не упадет. Сначала опустится до 35. И будет падать постепенно весь следующий год. После чего мы действительно можем рассчитывать, что произойдет отскок от дна и начнется восстановительный рост в экономике на внутренних ресурсах.

>- Как в дефолт.

>- Да, сейчас ситуация действительно напоминает дефолт. Единственное отличие - у нас теперь очень большие резервы. Но мы же видим, что они тают буквально на глазах. И в новом году они понадобятся, чтобы закрыть массу дыр в экономике. Так что девальвация, повторяю, главная и срочная мера по спасению российской экономики, на которую вынуждено будет пойти правительство. Рано или поздно. Но лучше – раньше.

>ДРУГОЕ МНЕНИЕ

>Павел МЕДВЕДЕВ, депутат Госдумы: «Правительство принимает разумные меры»

>- Правительство у нас не идеальное. Но я считаю, что принятые властями меры позволят нам выбраться из ямы.

>Вспомните: летом нефть стоила $140 за баррель. Страна тонула в нефтедолларах. Наша валюта могла укрепиться до пяти рублей за доллар. Если бы Центробанк не скупал доллары. А теперь представьте: с какой высоты пришлось бы сейчас падать рублю - за пару месяцев цена американской валюты взлетела бы с пяти до нынешних 27,6 рубля за доллар?!

>Осенью нефть подешевела в три раза. Водопад из выручки от продажи «черного золота» обмелел. Зарубежные банки перестали выдавать кредиты российским коллегам. Вдруг оказалось, что в российских финансовых организациях нет свободных денег - платежи не проходят. Остановка расчетов грозит смертями. Я помню, в 1992 году у пожилых людей не было денег даже на нитроглицерин, потому что банки задерживали выплату пенсий. Власти дали деньги банкам.

>Запад перестал кредитовать российские предприятия. На заводе одно колесо к машине прикрутили, а второе не могут - нет средств. Власти решили и эту проблему. Да, поток денег в реальную экономику сократился, но не прервался.

>Власти поднимают доходы пенсионеров и бюджетников. Это автоматически провоцирует спрос. Иначе мы могли оказаться в ситуации, когда магазины забиты товарами и продуктами, а купить их некому. Это была бы катастрофа!!!

>Предпринимаемые властями действия вполне разумные. Они не позволят получить рост экономики на 8%. Но и погибнуть российскому бизнесу не дадут.