|
|
От
|
Temnik-2
|
|
|
К
|
Monk
|
|
|
Дата
|
05.12.2008 20:56:31
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Вобще-то
> http://sorokinfond.ru/index.php?id=533
>Общество находится в состоянии мировоззренческого паралича
Общество элементарно разложилось. В России под Путным это хоть как-то сдерживается, но уверен, если бы этого "сдерживания" не было, вы бы получили точно такую же ситуацию, как в Украине. А именно: перманентный политический кризис, беспринципный популизм (в Украине уже термин новый появился - "потреблятство" (от бума "потреблять" - тимошенковских бюджетных раздач и накачивания потребительского кредитования)) и пиар, пиар, пиар на фоне нарастания экономического кризиса, паралич судебной системы и проч.
Вообще-то обществу нужна была бы санация. Как в тех же Чили: прекращение деятельности политических партий, ликвидация декоративной (имитационной?) демократии, восстановление законности, прекращение коррупции, восстановление экономики. Потом, после нормализации и осмысления - новая конституция и плавный переход к демократическому правлению.
У нас же делают нездоровый акцент на вопросе экономической модели. (И с этой же позиции смотрят на события 1973 г. в Чили). На самом деле, это вопрос совершенно второстепенный. Второстепенным он был и для Хунты - там были как сторонники активного государственного участия в экономике, так и либералы.
Любая не-ультраэкстремистская экономическая политика была бы приемлема при условии грамотного, квалифицированного и некоррупционного её проведения. И отказа от популизма. Это доказал тот же чилийский опыт.
Гораздо более важно опираться на традиционные ценности. Таким я был видел реальный идеологический конценсус преодоления кризиса: деполитизация, ликвидация коррупции, порядок, традиционные ценности.
Главный вопрос в другом - кто на это способен? Нет пользующегося безусловным доверием в обществе и некоррумпированного института, такого как армия там... Увы, нас освобождать некому.
- Проблема - Игорь С. 06.12.2008 13:21:42 (16, 215 b)