|
|
От
|
Pout
|
|
|
К
|
Сысой
|
|
|
Дата
|
08.10.2001 21:46:25
|
|
|
Рубрики
|
Либерализм; Война и мир;
|
|
Любищев отлично писалпо темам вокруг лысенковщины
Близко к практическим , сиюминутным даже, аспектам, а не по
теоретическим аспектам. Любищев написал и упорно продвигал, несмотря ни
на что, вплоть до ЦК, свои работы в тч. с бол.кол-вом материала"О
монополии Лысенко в биологии". Обширная переписка его с инструктором
сельхоз отдела ЦК Орловым (неглупым, незацикленным, преданным делу
человеком) производит очень сильное впечатление. Профессор умел
доказывать сложные вопросы ( и не сказать упрощенно, " на пальцах"),
владел искусством выражения мысли (включая стилистику и риторику,
умеренно) и доказательность его блестящая. Орлов что называется"поплыл",
но итоговая победа професора мало ему радости доставила. Подборка
называется"Неприлично молчание моё...". Человек вел себя "по-толстовсик"
в лучшем смысле слова
Эти работы опубликованы кн"В защиту
науки"Л."Наука".1991,первопубликация была в перестроечном ж-ле"ЭКО", но
на сайте где любищевские работы лежат их пока нет. Отсканить что ли.
Жанр уникальный, другого такого примера доброкачественного ,
товарищеского и долгого спора научника с официозом я не знаю. Это
альтернатива диссидентскому подходу
Сысой сообщил в новостях следующее:11337@kmf...
> Здравствуйте!
>
> Влияние лысенковщины на сосотяние биостатистики у нас в стране. Или
"почему у нас так много гнали туфты":
>
> http://www.doktor.ru/doctor/biometr/lib/lis/index.htm
>
> С уважением