От Товарищ Рю Ответить на сообщение
К Александр Ответить по почте
Дата 08.10.2001 16:01:33 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; История; Общинность; Либерализм; Компромисс; ... Версия для печати

Еще пару

>И реакция либералов однознаяна - о сосуществовании на российской земле речи не идет.

Российская земля большая - места хватит всем. Если, конечно, не отмахиваться от этой идеи.

>Мировую историю в шкле надо преподавать не как историю классовой борьбы, где каким-то китайским разбойникам с желтыми повязками уделяется специальных параграх, а как историю колониалных захватов запада, уничтожения коренных народов и их сопротивления. И после каждого параграфа приводить карту мира, потихоньку заполняющуюся коричневым цветом. Непременно такую карту надо привести перед рассказом о наполеоновской аойне против России и перед историей Великой Отечественной.

То есть, по-вашему, Наполеон собирался "по-буржуазному" колонизировать Россию? Давайте послушаем у камина. Может, на худой конец, ссылку дать. А рассказам о колониальных захватах в учебниках по новой истории (по крайней мере, белорусских) уделяется очень немало места. Даже и карты прилагаются - правда, там цвета не только коричневые (португальские), а почему-то больше зеленые (британские), сиреневые (французские) или желтые (испанские).

>>Потому что индейцы погибли потому, что ни в жисть первобытнообщинный строй не в силах тягаться с промышленным капитализмом. Он обречен при любых раскладах.

Он же - традиционный, по терминологии С.Г.? Тогда все верно с его судьбой прописано - хоть к бабке не ходи.

>Это у инков с ацтеками первобытно-общинный строй?

А до ацтеков-инков британцы не добрались (а испанцы их не очень уничтожали физически - читайте именно С.Г.). У ирокезов же, алгонкинов, шошони и т.п. строй был именно таким, как указывается.

>Однако в главном Вы правы. Промышленный капитализм надо сдерживать за железным занавесом. Иначе он поступает с покоренными народвми также как с индейцами.

>> Так что привлекая эту аналогию, вы с самого начала отводите России проигрывающую роль такого же первобытнообщинного общества.

Не он отводит. С.Г. отводит, удерживаясь за ценности.

>Ну так если не использовать по назначению РВСН то разницы никакой и нет.

То есть, после сто первого китайского предупреждения о недопустимости манипуляции с коренным российским населением... ракетами по Вест-Пойнту? Ну... самих вас за железный занавес.
Впрочем, до этого дело не дойдет - скорее уж РВСН заржавеет.