|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Рустем
|
|
|
Дата
|
12.09.2001 19:51:43
|
|
|
Рубрики
|
Семинар; Тексты;
|
|
Вдарим наукой по медузам!
>Боюсь, что кое в чём прав Ципко.
>"По качеству мышления, по способности к аргументации представители русской партии откровенно проигрывают представителям либеральной партии"
По качеству мышления либеральной партии проиграть невозможно ввиду отсутствия такового. По способности к аргументации тоже.
>Можно , конечно, мордовать его "чушью", и кивать на "мировую закулису" благдаря котрой банкует ныне Чубайс, но вряд ли это конструктивно. Первырай раз мне кажется, что во многом парв ренгад ципко. Может, потому что у него - пафос боли, а у СГ про "яйца" ерничанье?
И откуда же у него боль? От того что "кухаркины дети пошли в университет" и "портили породу"?
>НЕ СМОГЛИ ВЫГЛЯДЕТЬ СОВРЕМЕННО, скажем в Италии Бертолуччи в семдисятые, Франческо Рози, Карло Лидзани и режиссеры покруче были или коммунистами или левыми симпатайзерами
Да уж. Где там отсталым прохановским медузам и рыбьим глазам до современных, почти медицинских утверждений вроде "Но не может же любой нормальный, духовно развитый человек, обладающий элементарным нравственным чувством, полюбить убийцу-Сталина только за то, что под его руководством мы выиграли войну с фашистской Германией". И то и другое - способ записать в недочеловеки. Но как современно, как научно это делают либералы и как бездарно оппозиция. Главное чтобы звучало современно. Впрочем зря бочку катите. Вот СГ элегантно записал самого Ципко в этих, как его, шизо... Плюралистов тобишь. Это не то что голословное прохановское обвинение в принадлежности к типу кишечнополостных. И что, лучше от этого стало? "Наука" хороша чтобы бить по площадям. Чтобы записывать в недочеловеки народы и классы. Причем бедные народы и классы. Богатый может сходить к психиатору и справку показать что он не плюралист, а низшие не отмоются. Не подходит нам "современная" идеология с научным аппилом. И зря СГ экспериментирует с шизофренией да аутизмом. Глухо.
>Во многом это не концептуальный, а технологический проигрыш, хотя и идейный багаж должен быть обновлен.
>Магниткой козырять нынче не пристало - 25 летних этим не впечатлишь. В карете прошлого далеко не уедешь.
А чем прикажете козырять? Социал-биологией? Оно конечно, "наука" она посовременнее да потехнологичнее металлургических комбинатов будет. Но всеже она вешь неосязаемая, а грядет весьма материалистичная эра. Припомнится и "Две морковинки несу
зазеленый хвостик"
и
"Иду в уборную
На Ярославский"
Так что сойдет и Магнитка. И до последнего рас.... дойдет что она важнее Пентиума.