|
|
От
|
Singsheng
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
19.11.2008 13:51:33
|
|
|
Рубрики
|
Идеология;
|
|
Re: Это вы...
>Во-первых они ничего не разрушали. Во-вторых мы обсуждаем знание о человеке, а не об устройстве атома.
Замечу: теоретики могут ничего не разрушать даже в такой сфере как военная. Например, генерал Дуэ лично никого не бомбил. А был автором доктрины ковровых бомбардировок. Возможно, теоретики-советологи тоже лично ничего не разрушали. Они изучали объект и излагали полученную информацию в научной форме. СГКМ пишет, что к примеру работы Антонио Грамши были использованы для разрушения СССР - это не означает что Грамши разрушал СССР. Это означает совсем другое : их знание было мощным инструментом который мог быть практически применен. То, что знание ( не Грамши, а вообще какое-то) например носит такой характер, что его можно применить лишь для разрушения, не значит что его производители неэффективны. Более того это даже не значит что они аморальны или им нельзя поставить в заслугу создание этого знания.
Чжаочжоу пошел к некоему монаху, медитировавшему в
затворничестве, и спросил его: "Что есть то, что есть?"
Монах поднял кулак.
Чжаочжоу сказал: "На мелководье корабли не смогут
причалить". С этими словами он ушел. Позже он вновь по-
сетил затворника и спросил его: "Что есть то, что
есть?"
Монах поднял кулак.
Чжаочжоу сказал: "Кто может отдать, может забрать.
Кто может убить, может спасти жизнь". С этими словами
он поклонился монаху.
(Застава без ворот, Умэнь Хуэйкай)