От Almar Ответить на сообщение
К Monco Ответить по почте
Дата 07.08.2008 16:27:53 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Тексты; Версия для печати

не надо кощунствовать

>В сравнении с Солженициным редкий человек будет выглядеть недостойно.
>>но хотя бы достоин уважения за стойкость.
>Здесь много таких стойких - Темник, Скептик, Ф.А.Ф. ... Хоть кол на голове им чеши, а они всё стоят и стоят.

не надо кощунствовать. Эти люди что: воевали, сидели за свои убеждения в лагере, прятались от всевидящего ока кгб? В чем их стойкость? Всемвышеперечисленые прекрасно устроены в жизни и даже не являются оппозицией властям.

>И то, что Исаич не поумнел за 90 лет, оказывается, должно во мне вызывать уважение за "стойкость"!

представьте себе, должно выхывать уважение. Кстати на форуме.мск сегодня есть статья на эту тему - советую прочитать.

>>К тому же многие его хулители на деле находятся в услуждении у нынешней власти. Не странно ли это?
>Странно, что Вы не заметили, что нынешнеи власти устроили Солженицыну помпезные проводы и лепят из него образ героя.


>>>Заменим фразу на следующую "Бросать городских интеллигентов
>>Ополчения формировались на добровольной основе.
>
>и что? Добровольцы не могут быть "брошены"?

Добровольцы сами выбирают свою судьбу, так что страдательный залог тут неуместен.

опять кощунствуете. Когда человек записывается добровольцем в армию, он не всегда предполагает, что разжиревшие тыловые крысы бросят его с берданокой против танков. Потому что из берданки танк не застрелишь.

>Хорошо, я сделаю вид, что не замечаю, что Вы валяете дурочку, и притворюсь будто Вы действительно не понимаете. Объясняю. Исаич хочет уверить своих читателей, что у ополченцев Москвы не было современного вооружения и их посылали под танки на верную смерть. Для этого он выдумывает эпизод с каким-то пианистом и никогда не существовавшей берданкой 1866-го года.

у вас есть конретные основания утверждать, что этот эпизод выдуман? Или так, воздух сотрясаете.

>На самом деле дивизии московского ополчения были вооружены по штату, в целом не хуже других, имели в своём распоряжении артиллерию для борьбы с танками. Как было на самом деле я рассказываю лишь для того,

"как было на самом деле" - вы то откуда знаете? Из бодрых рапортов тыловых интендантов, что мол они всех обеспечили оруждием по штату и обучили, как из этого оружия уничтожать немецкие танки?

>чтобы предупредить дальнейшие вопросы, важно же здесь то, что рассказ Солженицына про интеллигентов, поголовно вооружённых берданками, которых с этими берданками бросали на танки, сам по себе совершенно фантастичен.

ничего фантастичного тут нет. Вот то, что наспех созданное ополчение воевало лучше регулярной армии - это да фантастика.

>Но многих людей не смущает, что старец, завещавший жить не по лжи, вешает им на уши отборную лапшу.

повтояю, никаких докзательств того, что это именно "лапша" у вас нет.