От Игорь Ответить на сообщение
К Алексашин Андрей Ответить по почте
Дата 15.09.2008 19:01:47 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Идеология; Война и мир; Версия для печати

Re: хоть какая-то...

>> Глупости. Население СССР ходило во всем натуральном еще в 70-ые годы, а с тех пор численность населения не сильно выросла. Переход к синтетике диктовался не необходимостью, а желанием получить большую прибыль при меньших издержках.
>Вы костюмы носите? Вы носили костюм чисто шерстяной и шерсть с синтетикой? Вы знаете в чем разница?

Разница в том, что шерстяная ткань и вообще натуральная ткань впитывает влагу, а синтетика ее отталкитвает. Я в этом году летом прожег себе брюки от костюма просто потому что на них от костра попала маленькая искорка( так что я и не заметил) и синтетическая ткань стала тлеть, так как в ней не было влаги. В результате на брюках образовалась дыра с оплавленными краями и их пришлось выбросить. С натуральной тканью, впитывающей влагу такие кренделя бы не прошли.