>>"Необходим переворот в технических и общественных условиях процесса труда, а следовательно, и в самом способе производства, чтобы повысилась производительная сила труда, чтобы вследствие повышения производительной силы труда понизилась стоимость рабочей силы и таким образом сократилась часть рабочего дня, необходимая для воспроизводства этой стоимости." К. Маркс «Капитал» Т.1 стр.294
>
>Для чего необходим? Вы специально цитату обрезали, да?
Для прогресса, разумеется. Вам Капитал каждый раз целиком цитировать?
Зачем нужно повышать производительность труда? Может для построения буржуазного коммунизьма? Что написано в главе "Развитие производительных сил
как материальная предпосылка коммунизма" Немецкой идеологии?
"развитие производительных сил является абсолютно необходимой практической предпосылкой еще и потому, что без него имеет место лишь всеобщее распространение бедности; а при крайней нужде должна была бы снова начаться и борьба за необходимые предметы и, значит, должна была бы воскреснуть вся старая мерзость." http://psylib.org.ua/books/marxe01/txt02.htm#5
Ну не может человек экономический жить по-человечески пока не обожрется. Не материалистично это. Материалист борется за предметы, грабит и убивает. Этому буржуазному "материализьму" и учили Васю профессора и доценты "Научного коммунизма", приговаривая что
"Без этого 1) коммунизм мог бы существовать только как нечто местное, 2) сами силы общения не могли бы развиться в качестве универсальных, а поэтому невыносимых сил: они остались бы на стадии домашних и окруженных суеверием "обстоятельств", и 3) всякое расширение общения упразднило бы местный коммунизм. Коммунизм эмпирически возможен только как действие господствующих народов, произведенное "сразу", одновременно, что предполагает универсальное развитие производительной силы и связанного с ним мирового общения "
>Дешевый вы манипулятор, низкоквалифицированный.
Я ученый. Вот Вы даже не манипулятор.
Вы просто любитель тупости.
Сами практикуете и от других требуете.
А люди умные и притворяться идиотами не хотят.
Считаете, но не можете. Предпочитаете совать бессмысленные отрывки из Маркса, напирая на то что они бессмысленны. Смысл для вас - яд смертельный. Трудно проповедовать буржуазную идеологию в небуржуазном обществе.
> Любой желающий может набрать текств Гугле и посмотреть, что на самом деле и о чем писал Маркс и какими средствами вы ведете дискуссию.
Марксист надеется что все будут читать отрывками, не пытаясь понять смысл доктрины?
Что читая про необходимость повышения производительности труда в "Капитале" человек постарается не вспоминать "Манифест Коммунистическо партии" или "Немецкую идеологию"? Зачем? Чтобы буржуазной сущности Маркса не увидеть?
------------------------- http://www.orossii.ru
