>Ага - абсолютизация одного фактора - это здравый взгляд.
>Хотя, с другой стороны, это традиционно для марксистов.
>>Россия может конкурировать с развитыми странами только на поле высокотехнологичной продукции, доля интеллектуальной маржи в которой с лихвой покрывает все наши "холодные" проблемы.
>
>А так же есть транспортные и прочие издержки.
Если бы вы читали Паршева, то знали бы о всем перечне специфических российских проблем. Ознакомьтесь с оригиналом. Тогда не будете говорить про "абсолютизацию одного фактора". Ну нет там этого.
>А глобально - почему то капитализм был создан и развит теми у кого паршевские издержки были выше - голандцами, англичанами, а не испанцами, итальянцами или французами.
Ну при чем тут это? Неужели вы в состоянии назвать страну - изобретательницу капитализма?
Паршев ведь фокусируется на довольно узком фронте вопросов, главный из которых: почему реформаторы обещали при крушении СССР золотые дожди западных инвестиций, и почему все эти дожди пролились не у нас, а в Юго-Восточной Азии?
Лучшее - враг хорошего
Читал я его. - Iva09.09.2008 14:34:57 (38, 1147 b)
