>тогда все это смехотворно. власть которая вляпалась в ЭТУ войну, ничего хорошего уже не сделает.>
Так и Сталин вляпался. И Николай и Сталин воевать не хотели.
> Безотносительно равственных оценок, как необходимость войны, так и силы России были переоценены в разы. Афганская война была куда меньшей неадекватностью для куда более сильного СССР, и то была на грани фола.>
А разве я осуждфаю Афганскую войну? Надо было еще жестче.
>Эти люди полностью потеряли связь с реальностью, и их по любому нужно было менять. кардинально.>
Итак, любой правитель России терял связь с реальностью. Браво!
>да какая тут парадигма.>
Опять пошла болтовня без обоснований!
> вы верно подметили тенденцию развития госкапитализма. тенденций бло много. Планировал ли Сталин напасть на Гитлера? Сильно сомневаюсь, но почему бы и нет - хорошее планирование предусматривает самые разные сценарии.>
Да не мог он напасть физически. Хлеба не было. Почитайте.
У Вас манера трепать языком, не слушая собеседника.
>Так и цари - да, планировали госкапитализм, можно даже при желании сказать напоминающий госкапитализм Кейнса - Сталина. Умные люди - ДА - подсказали, что так надо. Но этой тенденции было 5%. Остальное было ЖРАТЬ, ЖРАТЬ, ЖРАТЬ за счет народа и ничего не делать.
>Одних долгов по голодным ссудам прошлых лет кажется 20 млн в 1911- 13 гг. выбили казаки из крестьян. Могли бы уж чему нибудь научиться после революци и1905 года. Большевики вона как быстро научились после Кронштадта.
>Нет, нет, все пропорции сильно перекорежены, неадеквантая "парадигма".>
Болтовню не комментирую. Что цифр нет?
Ну вот тебе раз - П.В.Куракин31.07.2008 20:44:25 (53, 1065 b)
