Советский народ обменял первородство на чечевичную похлебку
>Историческая Личность обменяла (в силу чего — отдельный вопрос) первородство на чечевичную похлебку? Да или нет? Она подписала некий договор по этому поводу? Да или нет?
> Легче всего воскликнуть: "Нет, это не она!" Или: "Её коварно обманули, завлекли!" Или: "Это всё социокультурный шок, устроенный элитой". Всё так, кто спорит? Но значит ли это, что Личность не обменяла? Конечно, важно, В КАКОМ КОНТЕКСТЕ осуществился этот обмен с потерей качества. Но контекст не отменяет ФАКТА, СОБЫТИЯ. Обмен с потерей качества произошёл.
Кургинян соглашается, что моральное падение советского народа произошло из-за культурного шока, организованного элитой. У Кара-Мурзы был образ здорового человека, убитого нездоровым человеком ударом ножа в спину.
Сейчас образ Кургиняна актуальнее. Нам приходится иметь дело с народом, в глубине души сознающим свое моральное падение, но не решающимся себе в этом признаться. Правящий слой пытается его от этих мыслей отвлечь. А здоровая оппозиция (некаспаровская) должна все объяснить и предложить выход из моральной ямы. Выход реальный и не сопряженный с непримлемым ущербом для России.
