>Главное, что поражает в сегодняшних дискуссиях на политические темы,
>это показной анти - интеллектуализм. Несется любой бред не моргнув
>глазом. Представляю, какими глазами западные исследователи смотрят на
>эти банановые дискуссии. Впрочем, у них есть опыт слушанья речей
>номенклатурного социализма в СССР. Понятно, почему оппозиция не стоит
>и ломанного гроша, с такими то теориями.
Ну мы все учимся, в таких спорах и учимся. Другого метода нет.
>Все просто как грабли - пришедшей к власти в СССР номенклатуре нужен
>был кастрированный марксизм. Естественно, номенклатурный вариант
>марксизма можно было навязать стране только силой, запретив любые
>теоретические дискуссии в стране. Номенклатура умудрилась даже Фрейда
>в СССР запретить, чтобы никто не сомневался в любви партии к народу, а
>то начитаются Фрейда и засомневаются. А в конечном счете номенклатура
>сделала то, о чем предупреждали марксисты еще в 30-х годах, коих затем
>поголовно истребил Сталин.
Я думаю, Вы переоцениваете роль Сталина в этом процессе. В статье у Миронина хорошо показано, когда возникли эти идеологические институты. Согласен с тем, что отсутствие живой дискуссии и скатывание к цитатно-догматическому марксизму сильно подорвало веру народа во власть. Но опять же это было уже после Сталина. Саму бюрократическую машину построил он. Но наличие эффективной бюрократии это залог существования страны. В отношении бюрократии Сталин действовал, как раз по Марксу. Сужал её численность, и при этом старался передать её функции на рядовых граждан. Если бы этот метод применялся постоянно, то мы бы имели очень эффективную управленческую машину. Но это требует большой сознательности народа, на это прямо указывает Маркс
>Вот никак не могу понять, на кого рассчитан вся эта лажа про какой-то
>русский коммунизм? Ну убедите вы в этом с десяток недоумков, а дальше
>то что? Основной удар по мозгам делают другие, Познеры и Сванидзе, вас
>не пустят к тому корыту. Тогда зачем эту гапоновско-номенклатурную
>ахинею нести? Ради чего? Ради нескольких недоумков? Или причина в не
>реализованном тщеславии, вылившемся в графоманию?
С пропогандой можно боротся только контрпропогандой. По этому я считю эффективным замещение познеровщины идеями русского коммунизма.
