От Николаев Ответить на сообщение
К miron
Дата 25.06.2008 20:37:38 Найти в дереве
Рубрики Либерализм; Архаизация; Манипуляция; Версия для печати

и всё же он есть

>А что Вы понимаете под частной собственностью?

Частная собственность на средства производства это такие общественные отношения, при которых средства производства используются как средство эксплуатации, позволяющее присваивать прибавочную стоимость собственниками средств производства.


>
>Их всего два. 1. Ограничение по размеру владения (как было в СССР). 2 Изьятие ренты из доходов с рентообразующей собственности, что легко делается путем введения налога с цену на энегроресурсы и на земелпную ренту в городах.

Для начала нужно отстранить от базовых средств производства тех частных лиц, кто ими сейчас владеет и передать их под контроль государства. Второе -вытеснять из властных структур представителей и лоббистов крупного капитала и заменять их представителями трудового народа. Параллельно внедрять в массовое сознание стойкое неприятие капиталистических общественных отношений, сделать их немодными. После достижения необходимой критической массы социалистических предпосылок можно уже будет заниматься более тонкими настройками о которых Вы говорите.

>Как бы то ни было, но Зюганов один сумел спохранить компартию. В 24 странах постсоциализма компартии практически не существуют, а у Зюганова она есть и готова к мобилизации.

Да, конечно, поэтому нужно бережно относиться к этому ресурсу, не позволять отравить его ядом оппортунизма, поддерживать тонус ясными целями и более активными действиями.

>Мало ли что кому кажетыся. Сейчас новые времена.

Времена вроде новые, а всё равно все ходят по кругу.

>И кто ее будет создавать?

Вопрос риторический.