От SpiritOS Ответить на сообщение
К miron Ответить по почте
Дата 15.07.2008 13:52:35 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; Версия для печати

Re: СССР был...


>Да, не было системы передачи верховной Власти. Сталин тут дал маху.

Я думаю тут сыграл чисто человеческий фактор. Из моего опыта общения с людьми выстраивающими действительно эффективные фирмы, можно сказать, что они распределяют требовательность в прямом соответсвии с постом. Чем выше стоишь тем ты должен быть сильнее, умнее и т.д. И обычно наибольшая требовательность у них к себе, а значит и к посту, который они занимают (обычно такие люди себя вне обязаностей уже не видят). Описание деятельности Сталина показывает именно такой тип построения бюракратического аппарата. Кстати, проблемы с детьми у таких людей тоже сталинского типа. Чужой ребенок имеет право на ошибку, свой нет. То есть Стаин видел на своем месте человека не ниже Сталина по уровню. Если учесть его опыт работы, это было просто не возможно. Талантливый и опытный всегда сильнее просто талантливого. На этом походу и сыграли, ели верить, что Жданова убрали. Надо отать должное Ленину, он в подобной ситуации поступил мудрее, но у него правда был и сдерживающий фактор в виде Троцкого