|
|
От
|
П.В.Куракин
|
|
|
К
|
Petka
|
|
|
Дата
|
21.06.2008 22:37:03
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Крах СССР;
|
|
так там же сказано
> Так кто виноват?
не было механизма ротации элит. можно сколько угодно (и справедливо) тыкать в Брежнева, но заложил это Сталин. Дело в том, что
а) Сталин, безусловно, был сильнейший руководитель
б) объективно были причины именно ему долго оставаться у руля
но сколько бы нам не рассказывал историк Жуков, как героически Сталин хотел уйти, но не ушел. Демократически ушли Хрущева, и Брежнева тоже хотели уйти в 69-м, но не смогли.
Что в итоге - страну реально НЕКОМУ оказалось защищать. Зачем нужны во власти молодые? - чтобы им было ЧТО защищать, свое ОГРОМНОЕ будущее как руководителей. А старики - ГКЧП - ну что со стариков взять..
причина действительно простая до невозможности и фатальная. Чем мне и понравилась статья, так это как просто и точно и кратко рассказана вся физика как жизни, так и смерти СССР.
В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, не надо меня приравнивать к легковесным критикам типа АВН-щиков. Строго говоря, недостатков не было. Тких простых, которые легко решались. Была особенность, свойственная ЛЮБОМУ некапиталистическому развитию. И никто еще не придумал как ее решать.
Как то не хочется называть это проблемой "демократии". Мне не нужна западная демократия. Мне нада чтобы идиоты голосовали и что то решали. Мне надо чтоюы советовались специалисты, как при советской власти.
Но элите нужна ротация :))